Như chúng ta đều biết thì tỉ lệ 21:9 (hoặc 21:10) là tỉ lệ của màn chiếu rạp (Cinema Theatre), và thời gian gần đây thì từ Tivi cho đến màn hình máy tính cũng bắt đầu chuyển dần sang tỉ lệ này thay vì 16:9 truyền thống. Bản thân mình cũng đang sử dụng màn hình máy tính có tỉ lệ 21:9, tuy nhiên một số bộ phim mới gần đây không hiểu sao họ vẫn ko để định dạng mới này, vì thế nên khi xem sẽ bị co tỉ lệ lại khiến trải nghiệm phim bị giảm đi đáng kể. Vậy mình muốn hỏi là phải chăng nguồn phim gốc (khi ra đĩa) đã không thiết lập định dạng 21:9, hay là đã thiết lập nhưng phải có phần mềm xem phim chuyên biệt nào để khi chiếu không bị co tỉ lệ hoặc vệt đen hai bên, trên dưới.
Theo em biết thì phim nào có vệt đen trên dưới là tỉ lệ 21:9, màn bác 21:9 xem sẽ full màn hình ko còn vệt đen hay sao ấy.
- Đen trên dưới nó còn tùy thuộc từng phim, phụ thuộc vào Aspect ratio gốc của phim. Theo như em biết thì hiện tại đa số các phim có mấy loại Aspect ratio phổ biến sau: 4:3 (mấy phim cổ cổ), 16:9 (phim châu á hay gặp), 2.40:1, 2.35:1, 1.85:1. - Còn tại sao có các loại Aspect ratio đó thì theo em đó là do máy quay họ sử dụng ( yếu tố nghệ thuật, kinh phí, ý tưởng của nhà làm phim). - Đa phần các phim mới hiện nay phổ biến ở 2.35:1 hoặc 2.40:1.Nhưng thi thoảng vẫn có ông đạo diễn hoài cổ chơi 4:3, hoặc dân chơi nhiều tiền thì chơi máy IMAX như ông Nolan. - Việc các nhà sản xuất thiết bị họ đi trước sản xuất ra màn hình công nghệ hiện đại và quảng cáo rầm rộ tất nhiên các nhà làm phim họ cũng sẽ nắm bắt, nhưng để thay đổi thì cần thời gian.
21:9 là tỷ lệ màn của rạp. Nhưng nếu cái phim bác xem ngoài rạp nó không có tỷ lệ khung hình đó thì vẫn có 2 dải đen trên dưới như thường. Nếu để Fill vừa cái màn hình đó thì hình ảnh sẽ bị "méo".
Đương nhiên là nguồn gốc phim đưa ra đã vậy rồi, đó là ý đồ của nhà sản xuất, đạo diễn. Nếu bạn không có thiết bị để xem phù hợp thì phải chấp nhận thôi. Chấp nhận điều gì? - Chấp nhận vệt đen khó chịu 2 bên trên/dưới hoặc trái/phải. - Không chịu vệt đen thì chấp nhận méo hình (kéo dãn hình ra cho kín). Hoặc mất hình, cắt 1 phần hình để cho vừa với tỉ lệ màn hình. 21:9 chắc gì hay, 16:9 khả năng là hay, 4:3 có khi mới là điều tuyệt vời. Ngược lại dòng lịch sử thì TV ra đời ban đầu là tỉ lệ 4:3 (đây mới là truyền thống nhé, không phải 16:9 là truyền thống). Xa hơn nữa thì tất cả đều kế thừa từ nhiếp ảnh vốn đã phát triển sớm hơn rất nhiều, kể cả Thomas Edison phát minh ra Kinetescope (coi như là chiếc máy chiếu đầu tiên) cũng kế thừa từ tiêu chuẩn film 35mm. Ờ thì sau đó tỉ lệ 4:3 nó được dùng luôn làm tiêu chuẩn cho phim ảnh (có điều nói rằng đây là tỉ lệ trường nhìn của mắt người, nhưng có vẻ không đúng). À quên đó là câu chuyện ở xứ Huê Kỳ. Khi nền điện ảnh phát triển hơn thì mỗi nước một kiểu, mỗi ông có một triết lý riêng về kích thước hình ảnh. Ấy thế mới sảy ra các hiện tượng lãng phí không gian như frankie2211 nói. Thế là các ông ngồi lại với nhau và ông Powers đã tìm ra được tỉ lệ 16:9 là tỉ lệ bao trùm tối ưu nhất khi trình chiếu tất cả các tỉ lệ khác. Mình không nhầm thì đây mới là tỉ lệ gần giống với trường nhìn của mắt người nhất. 130 độ H và 75 độ V (nhìn lên 30 độ, nhìn xuống 45 độ). Ấy thế là tiêu chuẩn 16:9 nó trở thành tiêu chuẩn cho HDTV đến giờ, hầu hết các chương trình truyền hình đều làm theo chuẩn này. Nhưng mấy ông làm phim rạp thì không bao giờ chịu theo tiêu chuẩn này, mỗi ông có một triết lý riêng. Ví dụ như Justice Leage, ông Joss Whedon thì phát hành (2017) ở tỉ lệ 16:9, và bản này bị chê thậm tệ. Nó bị chê không phải vì tỉ lệ khung hình mà ở nội dung. Đương nhiên là sau này Zack Snyder đưa về tỉ lệ 4:3 có lý giải thì tỉ lệ 16:9 lại là lý do để bản 2017 bị chê thêm. Đương nhiên là bản Snyder cut nó được khen vì các lý do khác, nhưng theo Zack Snyder lý giải để tỉ lệ 4:3 để trải nghiệm phim được trọn vẹn. Cụ thể là phim sử dụng rất nhiều góc nhìn từ trên xuống, nhất là các cuộc chiến nên để chiều dọc cao hơn có lợi hơn cho bao quát hình ảnh. Dự án này ban đầu là Zack thực hiện nên ông ý đã ý định từ đầu góc quay, cảnh quay như vậy rồi, nhưng đáng buồn ông phải dừng giữa chừng. Sau đó Joss tiếp quản thì đương nhiên không hiểu được ý đồ này và cắt hình về 16:9 nên làm cho có một số cảnh quay trở nên dở tệ. Nói như vậy không phải để khen ông nọ, chê ông kia, khen 4:3, chê 16:9... mà để thấy rằng đạo diễn họ có ý đồ của họ, khi nào thì 4:3 hợp lý, khi nào 16:9 hay 21:9 hợp lý. Có rất nhiều bộ phim phát hành ở nhiều tỉ lệ, bản xin sò nhất có khi lại là 4:3 mà chỉ chiếu hạn hữu ở các rạp IMAX đặc biệt. Nói lan man vậy để bạn thấy rằng không phải 21:9 là tỉ lệ tiêu chuẩn của rạp đâu, mà là ý đồ của nhà làm phim. 16:9 là tỉ lệ trung gian hợp lý nhất để trình chiếu đủ thể loại. Điều đáng buồn là bạn lại sở hữu màn 21:9, nó là dở tệ khi chiếu các tỉ lệ khác.
Bác dẫn chứng rất công phu! Bội Phục! Bội Phục! Thực ra em thấy các nhà sản xuất thiết bị bây giờ hay quảng cáo quá lên về ứng dụng thực tiễn của thiết bị. Tất nhiên đó là cách họ PR sản phẩm, định hướng người tiêu dùng.
Cám ơn cả nhà đã tư vấn và giải thích !! Qủa thực mình dùng màn 21:9 mà xem tỉ lệ 4:3 thì còn đỡ, nhưng nếu xem 16:9 thì nó thu cả trên dưới, hai bên vào thành ra phần hiện thị bé tẹo.
