Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

Thảo luận trong 'Lossless Albums' bắt đầu bởi arryo, 10/12/09.

  1. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    He he, tớ thì coi log + coi quang phổ + tai nghe mới biết chất lượng thế nào(trừ những file mp3 tớ làm ra có coi quang phổ cũng chịu =)) :p)

    Bạn qua đây thử check đi
    hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=117287

    Ý kiến tớ là nghe mp3 320kpbs không khác lossless, bạn vào đây phân biệt thử coi xem sao nhé:
    hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=117287


    Tớ chưa tham gia bài viết nào ở các forum về thảo luận âm thanh. Đây là lần đầu tiên mở mồm :D

    Bản nhạc này của bạn đúng là hàng lossless nhưng tớ làm không ra được chất lượng CDDA như mong muốn, tuy nhiên quang phổ của nó vẫn gần i chang như file lossless gốc, mời bạn nghe thử ở đây:

    mediafire.com/?a5tb69011vtl7h8

    Và bạn vào đây thử thẩm âm coi giúp tớ cho vui :D
    hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=117287


    Chà, log mà rip = EAC thì đâu chả có bạn ơi, quanh đi quẩn lại cũng 97%-100% quality, nghe như nhau cả thôi :D. Bạn mà phân biệt được mấy % thiếu hụt đó = tai thì chắc bạn đi mây về gió chứ chẳng ngồi ở đây gõ máy tính đâu :D

    Về vụ profile thì tớ khuyên không nên dùng lại của ai cả vì mỗi ổ quang khác nhau nên bạn phải tự setup cho ổ của mình thì nén mới ngon :D
    Nếu rảnh tớ sẽ viết 1 bài về dBpoweramp cho mọi người tham khảo sau

    Giờ vẫn còn đang nợ vụ check audio cache cho ổ quang bởi vì ở đây viết bài không chèn được hình, cứ bắt phải có 10 bài viết trở lên mới được nên tớ đành phải buôn dưa 1 thời gian cho đủ 10 bài rồi viết tiếp nhé :D
     
  2. naiveryan

    naiveryan Member

    Tham gia ngày:
    10/6/09
    Bài viết:
    59
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Mình đã nghe bài của bạn convert qua mp3 rồi,có vài nhận xét như sau:
    1/Bạn convert tốt lắm, nhìn vào quang phổ ko thể nào biết được mp3 hay lossless. Như vậy thì như bạn nói, tương lai sẽ có chuyện thật giả lẫn lộn rồi. Nhưng đây là mp3 bạn convert từ file lossless gốc mà ra, nếu bạn convert từ mp3 320kbs thì quang phổ sẽ như thế nào?

    2/Tuy là nhìn vào quang phổ ko biết được là lossless hay ko và nếu bạn chỉ đưa file mp3 cho mình thì mình cũng chưa biết làm cách nào để check bản nhạc là lossless hay ko. Nhưng nếu bảo so sánh với lossless thật sự thì mình có cách để biết đâu là hàng thật đâu là hàng giả, thật ra là rất nhiều cách :D

    3/ Chất lượng đã bị giảm đi, mình chỉ nghe bằng headphone và thấy là chất lượng đã giảm, nghe ko đúng với CD.

    Còn topic thẩm định của bạn thì như mình đã nói ở trên, là mình hoàn toàn bó tay, chưa có cách nào để biết, nói đến mặt thẩm âm thì mình đang dùng máy tính nghe nhạc làm sao mà thẩm được cái gì :D, hihi, nghe bằng PC ko có sound card thì mp3 320 với lossless khó mà phân biệt. Bài của bạn convert là ví dụ, có khác nhau nhưng ko đáng kể, và nghe kĩ mới biết.
     
  3. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Rất cảm ơn bạn đã hồi đáp và nhận xét :D
    Câu hỏi này tớ không hiểu bạn hỏi theo ý nào nên tớ trả lời cả 2 ý:

    - Nếu bạn hỏi tớ convert từ mp3 320kbps từ nguồn cung cấp khác, không phải do chính tay tớ làm ra thì:
    Hiện nay tất cả các chương trình convert lẫn làm tay chân (kiểu mấy cụ advance level :D) định dạng mp3 320kbps quang phổ của nó có đảm bảo tính nguyên vẹn của file gốc nữa đâu, cái dải âm cao từ 20kHz trở lên đều cụt bằng hết mà, nhìn một cái là biết ngay nên làm sao mà tái tạo được như quang phổ gốc, và nếu tớ không có file lossless gốc thì chịu, chả nghịch mấy thằng mp3 320kbps từ nguồn khác đó làm gì :D

    - Nếu convert từ mp3 320kbps do chính tớ nén từ lossless ra, nghĩa là convert lần 2 : mp3 320kpbs --> mp3 320kbps
    Thì quang phổ vẫn gần giống nhau như thế, nhìn vào quang phổ sẽ không thể biết, nhưng chất lượng lần 2 thì không thể bằng lần 1 trực tiếp từ lossless được vì cái thằng mp3 này như bạn đã biết, cứ sau mỗi một lần convert là lại giảm chất lượng. Nên chỉ có phiên bản F1 là ngon nhất mà thôi, còn đã sang lần 2 là vứt hết :D

    Tớ rất muốn bạn tham gia vụ test vui đó, bằng cách nào cũng được (nhưng khuyến khích = tai nghe là chính :D) chủ yếu giúp tớ đo xem chất lượng file tớ làm thế nào í mà :D . Nếu bạn trình bày cách phá án thì càng tốt để tớ xem mình có khả năng qua mặt lần sau được không :D :p

    Thật ra nếu file gốc mà các bạn đưa tớ làm mp3 rồi trả lại cho khổ chủ thì theo logic chung là tâm lý mọi người ai cũng đều biết đề phòng trước rồi nên sự đánh giá khó chính xác :D. Tâm lý tớ biết trước thì cũng sẽ vậy :D nên bạn thử vụ test kia đi, không biết trước được cái gì sẽ đảm bảo tính khách quan hơn, vừa được nghe nhạc lại vừa phá án giúp tớ, đánh giá = headphone thử xem sao :D
     
  4. naiveryan

    naiveryan Member

    Tham gia ngày:
    10/6/09
    Bài viết:
    59
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Cách phân biệt của mình khá đơn giản,
    Cách thứ nhất là check CRC32 hoặc MD5 Hash, bạn đã nén mất dữ liệu 1 thông tin thì đương nhiên nó ko còn nguyên vẹn như gốc, điều này thì cả nhạc cũng nằm trong nguyên tắc
    Cách thứ 2 là tuy quang phổ giống đến 99% nhưng vẫn ko giống đến 100% bản gốc

    Nếu mình nén từ Wave về định dạng APE chẳng hạn, CRC32 và MD5 Hash đều nguyên vẹn, quang phổ giống 100%.

    Bạn xem xem có cách gì nâng cao được kiểu nén ko nhé, nếu làm được thì chúc mừng bạn đã đưa ra được 1 định dạng nén lossless mới. hihi
     
  5. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Đấy là file gốc bạn có trong tay và bạn biết trước rồi thì mới checksum được chứ. Còn thí nghiệm kia, bạn không biết file nào file gốc thì lấy gì để so sánh?:D
    Nếu muốn checksum thì cũng mò kim đáy bể, cực đấy :D Phải kiếm 1 bản gốc chính xác nằm trong đúng CD đó rồi đem so với của tớ thì mới có thể khẳng định, chứ còn hàng lossless cùng bài đó nhưng album khác nhau bạn checksum hay quang phổ chưa chắc i chang nhau đâu :D, lại còn chưa kể hơn kém vài ms mỗi bài thì checksum sao mà khớp. Tớ chỉ ví dụ như bài "Người tình mùa đông" kia, bạn có biết tớ lấy ở CD nào, Album nào của Như Quỳnh không, có biết là bản thu âm đầu tiên hay là bản thu âm lần thứ mấy không :D
    Xác suất tìm được hàng cùng loại để so sánh là rất thấp trong đại dương data mênh mông này ;))
    He he bạn thử đi, tớ chờ kết quả của bạn :D

    MP3 thì vẫn là MP3 mà nhưng hàng tớ làm chất lượng nó đỉnh hơn các hàng mp3 CBR320kbps khác thôi :D, chỉ là thấy nhiều người đề cao lossless quá mức cứ chê MP3 nên tớ ngứa mắt làm phát test xem bác nào kêu phân biệt được = tai nghe thử coi tai họ khủng khiếp cỡ nào :D . Tới giờ vẫn chưa thấy ai đưa ra kết quả :)) trong khi rất nhiều người kêu nghe là biết ngay ;))

    Bác doanxem ngồi đoán hơi lâu đấy nhé =)) :p
     
    Chỉnh sửa cuối: 16/12/10
  6. doanxem

    doanxem Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    8/9/08
    Bài viết:
    879
    Đã được cảm ơn:
    320
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    ...
    Nơi ở:
    Bac Ninh, Vietnam
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    bác thông cảm dùm,cái lòa lăn ra chết,test thử qua hf nhưng khó phân biệt vì hf cũng đểu,mới test qua bài đầu tiên hòa tấu china nghe thấy nó hơi khác(cảm nhận cả 2 bài tiếng đều hơi to,có lẽ do cố tình làm giả nên hơi khó để phân biệt,cảm nhận ban đầu là thế :p)bình thường trước có lòa thì thật sự test rất dễ,nếu bác nào có loa thì phiền các bác làm thế này là biết
    1/bật bài 1 qua F2k or xxhighend trong phòng của các bác rồi đi ra khoảng 3-5m bên ngoài phòng(tất nhiên là để mở cửa) và nghe thôi
    2/làm lại tương tự với bài số 2
    3/khi nghe Lossless thì ở ngoài phòng tiếng nhạc và tiếng ca sỹ gần như nhau,tức là không như mp3 chỉ nghe thấy tiếng ca sỹ,nghe tiếng bass của mp3 nó ầm ầm lên ngay,còn ches thì sẽ k nghe thấy gì cả,trải nghiệm của bản thân là vậy.
    PS:bác chủ topic thử làm vậy coi mình nói đúng hay sai??
     
  7. hoanglong_xtreme

    hoanglong_xtreme New Member

    Tham gia ngày:
    31/7/09
    Bài viết:
    13
    Đã được cảm ơn:
    2
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    bạn ơi...cho mình xin 1 invite nhé: [email protected]
     
  8. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    He he, tớ trả lời và chờ bạn đưa ra kết quả ở bên kia, đừng thảo luận trong này nó sai nội dung bài viết của Arryo :D
     
  9. naiveryan

    naiveryan Member

    Tham gia ngày:
    10/6/09
    Bài viết:
    59
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    À thì đúng rồi, mình đã nói từ đầu là bạn đưa mình 1 file thì mình ko có cách nào kiểm tra lossless hay ko, nên mới nói là sắp sửa có hàng thật giả lẫn lộn.

    Còn cách mình đưa ra là để kiểm tra khi mình có file gốc thôi, chứ 2 đĩa khác nhau là đã bại rồi.

    Còn về nghe nhạc thẩm âm bằng tai thì may ra có 1 bộ Audio ngon + loa ngon thì mới thể hiện tốt, chứ bình thường thì khó mà phân biệt, mà phân biệt xong cũng chả để làm gì.
    Còn việc lưu file lossless với mình chỉ để sau này có điều kiện chơi âm thanh thôi. Chứ hiện tại thì chưa có điều kiện, với lại nguồn từ mp3 loạn quá, trong khi nguồn lossless rất ổn, đa số từ CD vào, còn mp3 ko biết xào nấu mấy chục lần thì đến tai mình
     
  10. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    He he, đồng ý với câu này: "chứ bình thường thì khó mà phân biệt, mà phân biệt xong cũng chả để làm gì"

    Chuẩn, quan trọng là ta thưởng thức âm nhạc chứ không phải căng tai lên để phân biệt âm thanh :)) =))

    OK, vậy là tớ hiểu ý bạn, để bạn ngoài vòng test đó :D ;))
     
  11. khuongvu

    khuongvu Member

    Tham gia ngày:
    15/10/10
    Bài viết:
    42
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Tôi đã làm theo đúng mọi hướng dẫn cấu hình và sau đó burn một album The Essential Kitaro của Kitaro (và trước đó burn album Dạ vũ tình hè 1 của NĐBD). Tuy nhiên cả hai lần đều treo cứng chương trình EAC và trên màn hình chỉ còn hiện thông báo Writing Lead-out, chờ nửa tiếng vẫn vậy. Can thiệp cứng để lôi đĩa ra thì thấy đĩa chỉ ghi được một tí tẹo thông tin ở phía trong cùng, hỏng.

    Tôi ghi bằng ổ Plextor PX-230A nhà vẫn dùng từ trước tới giờ (ổ ít được sử dụng, và hiện thời tôi ghi bằng phần mềm Nero vẫn rất good), đĩa Mitsubishi Phono loại 5pack/hộp. Đi tong mấy cái đĩa tiếc quá. Kiểu này khéo tôi phải lấy đĩa CD-RW ra để test vài lượt xem thế nào.

    Tôi tra mạng thì hàng loạt người cũng đã bị, với những câu tìm kiếm như thế này đã được sử dụng rất nhiều:

    eac hang burning cd
    eac hangs at lead out
    eac hangs at writing lead out
    eac hangs during writing lead out
    eac hangs on writing lead-in
    eac hangs on writing lead-out
    eac hangs writing lead out...

    Nhưng tìm mãi chưa thấy có giải pháp nào khả thi cả. Không biết bạn nào đã bị các trường hợp này chưa và có xác định được nguyên nhân tại sao ko xin vui lòng tư vấn giúp. Cảm ơn các bạn.
     
  12. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Ai bảo bác phải ghi bằng EAC ? :D
    Chuyện người ta nói ghi EAC cho chất lượng tốt nhất ấy chỉ là giang hồ đồn đại với lại cảm tính của bản thân. Nếu có thực hiện thí nghiệm đánh giá so sánh với các chương trình khác của nhóm kỹ thuật có tên tuổi, đưa kết quả cụ thể thì em mới tin :D
    EAC chức năng chính chỉ là công cụ rip, còn ghi đĩa thì hoa lá cành cho đủ bộ, tiện thì dùng thôi chứ nó không phải là công cụ ghi đĩa tốt nhất.

    Đã là ghi data thì thằng nào cũng như nhau, chả có mất tí dữ liệu nào của bác đâu mà bác lo :D. Khi bác rip có được đầu vào ngon rồi, đầu ghi đĩa ngon, phôi đĩa ngon, bác cứ chọn ghi bằng những thằng chuyên về ghi đĩa tốt nhất mà chơi cho sướng chứ hì hục ghi bằng EAC làm gì cho lỗi tùm lum :D

    Em tư vấn bác dùng thằng tên tuổi như Nero, Alcohol 120% hoặc ghi bằng thằng Imgburn (miễn phí mà ghi rất tốt, cũng như EAC miễn phí mà rip tốt :D)
    Ngoài ra Imgburn nó có tiện ích làm file CUE cho 1 loạt các thể loại audio file (lossy lẫn lossless) rất chuyên nghiệp mà chả thằng nào có được trong trường hợp bác không có file CUE trong tay (chứ không phải hì hục ngồi làm thủ công hoặc sửa file CUE như ở EAC cho mệt :D)

    Nếu bác không tin, bác cứ verify với checksum cái CD bác ghi đó so với ghi bằng EAC có i chang nhau không? Và đảm bảo với bác nó vẫn nằm trong Acurraterip như thường vì chả mất tí data nào đâu :D
     
    rndce cảm ơn bài này.
  13. khuongvu

    khuongvu Member

    Tham gia ngày:
    15/10/10
    Bài viết:
    42
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD


    Cảm ơn bác tư vấn, nhưng tôi dùng Nero từ hồi còn phiên bản 5.x, Roxio thì xài từ bản 6.5 tới giờ, và nhiều năm về trước hay mượn CD về chép disc-to-disc bằng CloneCD. Nay muốn vọc EAC chút chút vì thấy nó tuy rắc rối nhưng có cái hay hay. Cái rắc rối có giá trị riêng của nó.

    Tối qua tôi dùng một đĩa Maxell CD-RW mới, xóa đi xóa lại bằng Nero và thử một số thông số trong cấu hình driver của EAC. Cuối cùng sau gần chục lần burn/xóa, mất hai lần đầu là ko đạt còn giờ thì EAC chạy cực good từ tốc độ ghi thấp nhất đến cao nhất, chưa một lần trục trặc trở lại. Vừa lấy về chục phôi đĩa Mitsubishi CD-R Phono-R hộp và dăm đĩa TDK CDR-Audio hộp, tí sẽ burn hàng loạt. Hic.

    Mỗi tội tôi thắc mắc chưa hiểu EAC bị lỗi gì, vì rằng có những thông số EAC (như "Overread into Lead-in and Lead-out) sau khi tôi bỏ đi, ghi tốt, quay lại đánh dấu chọn vào, thì lại ghi....tốt.
     
  14. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Chúc mừng bác khuongvu, em không enjoy thằng EAC nhiều nên không nghiên cứu bệnh tình của nó :D

    Buôn dưa đã đủ 10 bài để upload ảnh ở đây nên em viết nốt vụ check cache của ổ quang giúp các fan EAC rip đĩa nhanh hơn

    Khi rip đĩa audio bằng EAC, bạn nào cũng bảo nhau config ở phần Driver Option / Extraction Method là bắt buộc phải chọn Drive caches audio data

    [​IMG]

    Tất nhiên nói vậy thì không sai vì đó là General settings, sẽ đảm bảo cho bạn trong mọi trường hợp với bất kỳ ổ quang nào, EAC sẽ đọc đĩa trực tiếp mà không qua cache.

    Nhưng ổ quang thì vô thiên lủng các loại, có loại cache audio data, có loại thì lại không nên nếu ổ quang của bạn mà không caches audio data thì là một lợi thế rất lớn vì sẽ không phải lãng phí thời gian để EAC xóa cache.

    Vậy làm sao để biết ổ quang của bạn có caches audio data không?
    Bạn sẽ dùng lần lượt 2 tool tớ up ở link sau:

    Cachex & Feurio:
    http://www.mediafire.com/?yns44uu7anwn4nw


    1. Đầu tiên bạn dùng cachex để kiểm tra:
    Bạn copy file cachex.exe vào thư mục Windows\system32
    Nhét 1 em audio CD ngon vào ổ quang cần kiểm tra, sau đó vào Run, gõ cmd rồi Enter
    Bảng Command Window hiện ra, bạn hãy gõ lệnh sau:
    cachex -i -c -n 10 X:

    Trong đó các tham số
    -i : thông tin về ổ quang
    -c : kiểm tra cache của ổ quang
    -n 10: là số lần kiểm tra cache, thấp nhất là 10 lần, còn bạn thích nhiều hơn thì tùy bạn
    X: là ký tự ổ quang của bạn cần check

    Khi đó cachex sẽ tiến hành đọc đĩa CD và check cache. Khi kết thúc nếu bạn nhìn 10 dòng thông báo khác nhau, lúc thì no cache detect, lúc thì có data thì chắc chắn ổ của bạn cache audio data

    Còn nếu cả 10 dòng thông báo : no cache detect

    [​IMG]

    thì xin chúc mừng bạn, ổ của bạn không caches audio data và bạn làm thêm tiếp bước 2 để chắc cú 100% :D

    2. Check bằng Feurio:

    Bạn cài Feurio ra xong, mở chương trình
    Vào Program chọn Program parameter

    [​IMG]

    Bảng hiện ra, bạn chọn ổ quang cần kiểm tra ở mục Device, sau đó nhấn nút Test device

    [​IMG]

    Bảng tiếp theo, bạn chọn như hình sau:

    [​IMG]

    Mục Do the following tests : chỉ chọn cache data
    Mục Speed for reading test : chọn tốc độ đọc đĩa vừa phải, (không để MAX sẽ bị lỗi khi read)
    Sau đó nhấn nút Start test

    Feurio sẽ tiến hành đọc CD và check cache. Khi kết thúc, bạn nhận được kết quả như sau:

    [​IMG]

    Cache size for audio data : 0 k Byte

    Kết luận: ổ của bạn không cache audio data :D

    Trong trường hợp Feurio check xong mà hiện thông báo số kB của bạn < 64kB thì bạn vẫn cứ yên tâm là ổ bạn không cache audio data bởi vì EAC xác nhận chỉ xóa cache nếu cache size > 64kB

    Vậy bạn hoàn toàn yên tâm tháo bỏ lựa chọn Drive caches audio data để rip đĩa cho nhanh (vì để thì cũng vô ích lại tốn thêm thời gian mà thôi :D)

    Tớ đảm bảo với bạn thời gian rip đĩa sẽ giảm 50%, mỗi CD 700MB bạn rip chỉ tầm 10 phút đổ lại :D

    Trước kia EAC hơn dBpoweramp
    Nhưng từ version 12 trở đi, dBpoweramp hơn EAC rất nhiều
    Tớ chẳng là fan của thằng nào, thằng nào ưu việt nhất thì chọn dùng cho sướng :D
    Nếu sau này EAC cải tiến vượt được dBpoweramp thì sẽ lại nhảy sang EAC :D

    Và sở dĩ tớ nói tin vào file LOG của EAC 50% thôi cũng là lý do này.

    Có cụ muốn rip cho nhanh, ổ có cache audio mà tháo ra để rip, nhưng có người rip đĩa mà ổ quang của họ không caches audio data, chẳng để làm gì cho tốn thời gian thì file LOG cả 2 trường hợp này sẽ báo: NO. Bạn chẳng thể khẳng định được file rip tốt hơn hay kém hơn.

    Hoặc giả sử có cụ tháo ra, rip cho nhanh, xong được file LOG sửa lại mục Drive caches audio data thành YES thì có giời mới biết, mọi người vẫn cứ tin 100% là bản rip hoàn hảo =))

    Mọi thứ chỉ là tương đối !
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/12/10
  15. khuongvu

    khuongvu Member

    Tham gia ngày:
    15/10/10
    Bài viết:
    42
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Chiều nay tôi ghi hơn chục đĩa từ máy với ổ PX-230A và phôi Mitsubishi Phono, thấy rất good, ko gặp bất cứ trục trặc nào.

    Đang ngồi làm việc, tạm thời dùng dòng lệnh cachex để quét ổ quang Optiarc DVD RW AD7700S trên con Vaio thì thấy báo 4kb/2 sector liên tiếp trong từng lần test, như thế này:

    [​IMG]

    Còn đây là của con ổ Plextor PX-230A trên máy để bàn:

    [​IMG]

    Bận quá, chưa cài tiếp Feurio để test tiếp được. Cảm ơn bác, có gì tối mai rảnh rảnh anh em sẽ nghiên cứu tiếp vụ cache.
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/12/10
  16. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    He he, em đã báo trước hầu như tất cả các dòng Plextor đều cache audio data rồi mà :D. Với EAC thấy mấy thằng Tây nó bảo Plextor không phải là best choice, bọn ấy hay thích dùng ổ NEC của Đức thì phải.
    Có khả năng em ổ quang Vaio của bác không cache audio data vì data bé tí thế kia. Bác nên check thêm 2, 3 lần khác nữa với cachex xem kết quả thế nào rồi check tiếp với Feurio.
    Em chưa chơi mấy thằng ổ quang HQ bao giờ, có cái ổ LG CD-RW từ năm 2002 tới giờ vẫn good, rip CD ngon vật vã, không cache audio data :D
     
    Chỉnh sửa cuối: 18/12/10
  17. khuongvu

    khuongvu Member

    Tham gia ngày:
    15/10/10
    Bài viết:
    42
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Ổ Optiarc trên laptop thì tôi ko dùng burn/rip audio mà chỉ ghi dữ liệu, setup, nên thôi cache nó bé tẹo cũng ko quan tâm lắm, còn con Plextor thì như bác nói đã có cache audio rồi thì kể cũng nên bật driver cache audio trong EAC. Hic.

    Tôi hay cố gắng kiếm đồ tốt để xài (máy để bàn từ 1995 đến giờ bao lần nâng cấp lắp ráp thay thế nhưng chưa bao giờ xài VGA onboard và sound onboard). Quanh đi quẩn lại xưa nay tôi chỉ dùng mỗi ổ ghi của HP, Teac, Yamaha và Plextor.

    Ko biết bác nói ổ HQ là ổ nào. Tôi nghĩ là HP. Năm 1998 tôi mua cho cơ quan 2 con máy để bàn Compaq Pentium III-600MHz, một máy in Laser HP, một ổ ghi HP 4x mà giá thành ổ mấy trăm $ thời giá lúc bấy giờ còn cao hơn cả con máy in kia. Giờ con ổ này vẫn xài tốt.

    Tiếc nhất là một thời xài con ổ Yamaha CDR3200 chỉ để ghi mấy đĩa cài đặt đem đi kiếm ăn, dùng ko nhiều mà bỏ lâu lâu ko dùng bị tèo luôn. Nghe anh em giờ này vẫn bảo con đó ghi audio CD thì rất good nhưng cái hồi tôi có con ổ đó, máy tính ờ nhà còn lắp mạng Dial-up, ổ cứng đôi chục GB, mượn được CD nào là CloneCD luôn chứ làm gì có khái niệm lossless.
     
  18. rongthep22

    rongthep22 Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    19/10/09
    Bài viết:
    2,461
    Đã được cảm ơn:
    1,313
    Nơi ở:
    musicviet.org
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    IsoBuster&dBpoweramp và Nero là 3 công cụ Rip và Burn CD good nhất với tui. ko biết người khác xài EAC ghi nó ra chất đến mức nào.
     
  19. sangphthi123

    sangphthi123 New Member

    Tham gia ngày:
    19/1/10
    Bài viết:
    23
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    Bạn có thể chỉ cho mình add các file wav lẻ <không có .CUE> vào EAC như thế nào vậy? Cảm ơn nhiều
     
  20. vohinhlangtu

    vohinhlangtu Active Member

    Tham gia ngày:
    2/12/10
    Bài viết:
    46
    Đã được cảm ơn:
    231
    Ðề: Hướng dẫn sử dụng EAC (Exact Audio Copy) để BURN/RIP AudioCD

    HQ = high quality đó bác ạ :D
    Em thì không cầu kỳ về ổ quang, chơi tầm trung cấp là ổn lắm rồi.
    Tai em thì ổ nào ghi audio CD nghe cũng vậy, không nhận ra sự khác biệt :D
    Chắc bác cũng dân mê công nghệ. Đợt này em đang lăn tăn con server HPxw8400 Dual xeon dual core 5150, hàng refactory giá rẻ, không biết có nên quất con đó về nghịch hay không nữa.



    Nếu bạn không có file Cue, chỉ có các file wave lẻ thì ghi = EAC làm gì cho mệt. Cứ dùng các chương trình ghi đĩa chuyên nghiệp mà chơi cho vừa tiện lợi, vừa nhàn hạ
    Còn bạn vẫn muốn tạo file Cue thì có thể dùng Cuetool hoặc Imgburn. Nhờ google giúp cho nhanh :D

    EAC thật sự hữu ích nhất khi bạn muốn tạo ảnh đĩa mà thôi: 1 file cue + 1 file wave duy nhất. Nếu dBpoweramp v.14 có thêm chức năng tạo ảnh đĩa thì tớ giã từ EAC luôn :D

    Còn việc ghi đĩa của EAC so với các thằng khác không khác nhau. Trước đây tớ đã check & test rồi, file ảnh đĩa do EAC tạo ra, ghi = EAC hoặc ghi bằng các chương trình ghi đĩa khác không khác nhau, checksum cho kết quả như nhau nên khi nào cần nguyên cả CD thì tớ mới lôi EAC ra tạo ảnh đĩa. Quan trọng nhất là cái đầu vào thôi :D
     

Chia sẻ trang này