Chức năng "tạm giam"

Thảo luận trong 'Xây dựng diễn đàn' bắt đầu bởi dualshock, 13/7/11.

  1. dualshock

    dualshock Member

    Tham gia ngày:
    23/3/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    0
    Gửi các anh/bạn trong ban quản trị diễn đàn !
    Mỗi sáng em đều vào HDVN xem tin tức, xem có topic nào mới không, xem có gì để tám không ^^ nhưng thường thì em hay vào topic An ninh trật tự đầu tiên, không phải để hả hê xem người khác bị ban mà xem người ta bị ban vì lý do gì để mình còn rút kinh nghiệm !
    Sau khi theo dõi nhiều sự việc em có ý kiến thế này: nếu có thể thì nên bổ sung chức năng "Tạm giam" !

    Tạm giam tức là thế này: khi cần ban nick nào đó thì nhà chức trách sẽ tiến hành ban lập tức, nhưng khác ở chỗ là nick này vẫn có thể (và chỉ có thể) post bài ở topic "An ninh trật tự" trong thời gian 3 ngày trước khi chính thức thụ án.
    Lý do: hầu như ai bị ban nick đều muốn được giải đáp thỏa đáng, tâm phục khẩu phục, và hầu như đều phải lập clone nick để thắc mắc như thế số lượng thành viên ảo ngày 1 gia tăng, và cuối cùng là mọi người đều muốn tự lên tiếng bằng chính nick của mình chứ ko phải clone !
    Ban quản trị sẽ xem xét sự cần thiết hay không cần thiết của việc này! Chúc mọi người vui vẻ !

     
  2. vanlang+

    vanlang+ Active Member

    Tham gia ngày:
    7/4/11
    Bài viết:
    1,526
    Đã được cảm ơn:
    322
    Nghề nghiệp:
    No Job
    Nơi ở:
    Vietnamese
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Mình đồng tình với bác dualshock, giống như xét xử tại tòa án trước khi bị tử hình .
    Phải tạo điều kiện để đôi bên còn tranh luận nữa chứ.
     
  3. tienlequoc

    tienlequoc Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/8/10
    Bài viết:
    379
    Đã được cảm ơn:
    49
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Thêm tí ý kiến. Chỉ cần tạo ra khu vực cho các nick bị ban trình bày quan điểm, lập trường bằng chính acc bị ban ấy để tạo ra sự công bằng trên diễn đàn. Không nên làm khó lão Chip phải tạo thêm chức năng cho diễn đàn.
     
  4. HDVNAdmin

    HDVNAdmin Ban Quản Trị

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    2,643
    Đã được cảm ơn:
    44
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Cảm ơn đề nghị của dualshock. Nếu mod là người được trả công về việc làm mod, đây là việc hợp lý và nên làm. Đáng tiếc là mod không nhận được gì từ việc mà hằng ngày phải làm trên HDvietnam, vậy nên đặt thêm áp lực lên mod đồng nghĩa với việc... chẳng ai muốn làm mod nữa cả. Bạn có sẵn lòng đóng góp về kinh tế để trả lương cho mod vì những phục vụ của họ?
     
  5. vanlang+

    vanlang+ Active Member

    Tham gia ngày:
    7/4/11
    Bài viết:
    1,526
    Đã được cảm ơn:
    322
    Nghề nghiệp:
    No Job
    Nơi ở:
    Vietnamese
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Vậy thì ít ra cũng phải thông báo trước mấy tiếng đồng hồ đối với người bị ban nick vĩnh viễn chứ .
     
  6. tienlequoc

    tienlequoc Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/8/10
    Bài viết:
    379
    Đã được cảm ơn:
    49
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Nói như anh Chip em cũng chưa phục lắm. Theo em thấy các Mod làm việc cho diễn đàn phần lớn là vì niềm đam mê và muốn cống hiến công sức cho hdvietnam. Nếu đem vấn đề "trả lương" cho Mod ra nói ở đây, ko lẽ có "trả lương" thì các Mod sẽ làm việc tốt hơn, ít ban hơn, ban chính xác hơn.....à? Vì vậy, theo em nghĩ bạn dualshock đưa ra 1 lời đề nghị. Mà anh từ chối lời đề nghị ấy hơi thiếu tế nhị. có thể trong những người đọc bài viết này sẽ có 1 số nghĩ là " À, ông Chip đang cần thêm chi phí để duy trì diễn đàn, trả lương cho Mod,.....", 1 số khác sẽ nghĩ là "Các mod làm vì tiền".

    Có thể những nhận định trên đây của em chỉ là suy đoán. Nhưng nói thật là cũng vì muốn A better day đối với hdvietnam thôi.... Có gì không phải mong anh Chip và các Mod bỏ qua cho.
     
  7. HDVNAdmin

    HDVNAdmin Ban Quản Trị

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    2,643
    Đã được cảm ơn:
    44
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Việc này không cần thiết. Xin nhắc lại một lần nữa là diễn đàn cần người xung phong giữ gìn an ninh trật tự (miễn phí), khi người đó đã xung phong làm cái việc chẳng ai muốn này rồi thì không nên yêu cầu họ phải mất thời gian công sức đôi co thêm nữa.

    Trừ trường hợp người sử dụng trả tiền để được phục vụ, không thì đừng nên yêu cầu sự phục vụ miễn phí một cách thái quá.
     
  8. HDVNAdmin

    HDVNAdmin Ban Quản Trị

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    2,643
    Đã được cảm ơn:
    44
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    @tienlequoc: em có sẵn lòng đáp ứng yêu cầu như đề tài này đang đề cập không? Nếu sẵn sàng nhận trách nhiệm, BQT sẽ tạo điều kiện để em "làm việc cho diễn đàn phần lớn là vì niềm đam mê và muốn cống hiến công sức cho hdvietnam". Anh nói nghiêm túc đấy.
     
  9. vanlang+

    vanlang+ Active Member

    Tham gia ngày:
    7/4/11
    Bài viết:
    1,526
    Đã được cảm ơn:
    322
    Nghề nghiệp:
    No Job
    Nơi ở:
    Vietnamese
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Nói như bác Chip thế này thì thôi, em không tranh luận nữa.
     
  10. tienlequoc

    tienlequoc Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/8/10
    Bài viết:
    379
    Đã được cảm ơn:
    49
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Nói thật là em ko phải dân CNTT nên ko biết việc làm như vậy có mất thời gian, công sức, tiền bạc....nhiều hay ko? Và tất cả cũng chỉ ở mức đề xuất ý kiến. Có thể BQT đồng ý hay không.
    P/S anh Chip: Trước đây em cũng có đề xuất anh cho em làm. Nhưng anh nói để họp với anh em rồi sẽ phản hồi. Nói thật là nếu ở thời điểm đó anh bật đèn xanh em sẽ làm. Em nghĩ em sẽ làm tốt, tốt hơn một số Mod hiện h của diễn đàn, và nếu em làm thì em sẽ có 1 số ý kiến rất hay (ngoài những ý kiến đã nói với anh trước đây). Nhưng thời điểm bây h thì nói thẳng ra là em ko đồng ý. Vì thời điểm hiện nay quan điểm của em giống bác HDCP gì đó (cựu mod, 1 người mà em chưa hề quen biết, chưa 1 lần nói chuyện, nhưng đồng ý với quan điểm của bác ấy rằng "không thể đứng chung hàng ngũ với 1 số người"-người nào thì em không muốn nói ra ở đây vì chắc có lẽ anh em nào gắn bó lâu với diễn đàn đều có thể biết được)
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/7/11
  11. HDCP

    HDCP Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    28/11/09
    Bài viết:
    25,068
    Đã được cảm ơn:
    308,033
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Làng Vũ Đại
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Em vote cho ý kiến này, cám ơn bác tienlequoc đã hiểu được hết ý em. :D
     
  12. ktq

    ktq Member

    Tham gia ngày:
    23/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    2
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    "Tạm giam" thì sẽ phải xét xử; muốn xét xử thì phải có bằng chứng; có bằng chứng thì ra tòa, muốn có tòa thì phải lập chứ nhiều người đòi là MOD này được MOD kia không được vì ghét tôi sẵn rồi; lập ra tòa thì phải có biện hộ, tranh cãi.. Bi nhiêu đó cũng khiến cho diễn đàn trở nên căng thẳng, nặng nề trong khi đó diễn đàn này là nơi chia sẽ những điều để giải trí trên tinh thần tự nguyện.

    Khi có nội quy thì cứ chiếu theo đó mà làm; những trường hợp đặc biệt thì khiếu nại sau vậy; lấy tinh thần một người vì mọi người đông mà thông cảm đi. Đúng hay sai cuối cùng cũng có kết luận từ BQT mà.

    Nếu như chỉ vì một người mình thấy không xứng đáng rồi xa rời cả một tổ chức thì quả thật là không nên chút nào; mong rằng là các MOD và những ai muốn làm MOD nên suy nghĩ lại. Ai không sửa đổi được thì bỏ ra chứ mình rời khỏi diễn đàn chẳng khác nào buông tay chịu thua cái sai rồi.
     
  13. Lỗ Chí Thâm

    Lỗ Chí Thâm Banned

    Tham gia ngày:
    13/7/11
    Bài viết:
    110
    Đã được cảm ơn:
    5
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Dạo này diễn đàn nhiều trường hợp bị ban nick mà không có lý do quá :( . Nếu nói vi phạm thì cũng phải cho biết lý do cho họ tâm phục chứ . Việc thêm lý do vào khi ban nick đâu mất thêm thời gian bao nhiêu .


    Vẫn biết các thành viên BQT rất cực công khi quản lý diễn đàn , vẫn biết các bác ấy làm việc vì tâm huyết với diễn đàn & không hưởng lợi gì . Thế nhưng BQT là người cầm cân nảy mực cho diễn đàn vì vậy các bác ấy cần làm việc một cách công bằng - công tâm , phát ngôn chuẩn mực .

    Xin cảm ơn !
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/7/11
  14. HDVNAdmin

    HDVNAdmin Ban Quản Trị

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    2,643
    Đã được cảm ơn:
    44
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    @tienlequoc: thời điểm bạn đề nghị làm mod, BQT còn chưa biết bạn là ai, những đóng góp của bạn còn chưa có gì. Nay, tuy đóng góp của bạn cũng chưa đáng kể, nhưng bạn đã đề ra một tiêu chuẩn rất ổn của 1 mod, vì vậy BQT sẵn lòng tạo điều kiện cho bạn. Tuy nhiên, kết lại thì bạn vẫn chỉ là yêu cầu người khác làm những điều mình mong muốn.
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/7/11
  15. tienlequoc

    tienlequoc Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/8/10
    Bài viết:
    379
    Đã được cảm ơn:
    49
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Em xin phép nhắc lại: Tất cả trong topic này nói là đề xuất ý tưởng, và trước h em cũng chỉ vậy: đề xuất ý tưởng chứ ko yêu cầu BQT làm gì theo ý em như anh nói.
    P/S Từ đây đến sắp tới em sẽ vẫn đóng góp ý kiến, hiểu biết của mình trên các trang giới thiệu công nghệ mới và tư vấn HD. Ngoài ra em sẽ ko bao h và viết bài khu vực có nội dung "ghóp ý hoàn thiện diễn đàn" nữa. Em ngừng tranh luận ở đây. Chúc anh em vui.
     
    Last edited by a moderator: 13/7/11
  16. conan2901

    conan2901 Active Member

    Tham gia ngày:
    17/7/08
    Bài viết:
    1,047
    Đã được cảm ơn:
    6
    Nghề nghiệp:
    chém gió
    Nơi ở:
    chémGió HN Club
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Khổ làm chi, nếu bị ban, cảm thấy cần thắc mắc ( chắc chắn hãy thắc mắc nhé ) thì tạo 1 nick khác rồi thắc mắc. Nếu thắc mắc sai thì ban nốt :D
    Thực ra ý kiến trên cũng khá hay đấy chứ.
    Bác Chip giải thích đoạn không trả lương cho mod nên không yêu cầu mod phải vất vả e không hợp lý cho lắm, nếu như nói không cần thiết thì hợp lý hơn ạ. Còn mod , phải đến 80-90% các diễn đàn mod là phi lợi nhuận ( bên em admin cũng phi lợi nhuận nốt ), vì đam mê mà chơi, vì anh em mà bỏ công bỏ sức, nếu thêm 1 chút có sá chi :D.
     
  17. lehoang40

    lehoang40 New Member

    Tham gia ngày:
    21/2/10
    Bài viết:
    164
    Đã được cảm ơn:
    0
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Mình đánh giá rất cao nhiệt tình của bác với diễn đàn, tuy nhiên việc làm MOD không đơn giản như bác nghĩ. Mình lấy ví dụ: nếu bác làm mod khu vực chợ trời, mà bác có một cửa hàng ở khu vực kinh doanh rồi, lại tham gia giữ gìn trật tự ngay khu vực đó, dù tâm bác sáng đến đâu cũng không thể không có lời ra tiếng vào.

    Việc tạo thêm 1 khu vực để đối chất về lý thì tốt, nhưng thực tế không ổn: trong topic an ninh trật tự, thường xuyên có những khiếu nại vì banne nick, thử hỏi đã có bao nhiêu % tâm phục, khẩu phục với cách giải quyết của BQT, con số này có lẻ là rất rất ít, bởi vì nếu nick vi phạm đã thấy lỗi của mình thì họ đã không khiếu nại làm gì, mà gần như hể có topic khiếu nại thì lập tức có các nick đã từng bị banne trước đây post bài thêm dầu vào lửa ngay tạo nên một ức chế rất lớn cho MOD.

    Có nhiều bác hay kêu gọi rất lý tưởng như: Hảy để cho người khác tâm phục khẩu phục, làm cho họ nể trọng chứ đừng làm cho họ sợ...vv... nhưng với 300,000 thành viên, từ trẻ đến già, từ học sinh phổ thông đến anh tiến sĩ, từ Quãng Ninh đến tận Cà Mau hoặc các nước Âu - Mỹ, với một môi trường như vậy, mà MOD có thể làm cho tất cả tâm phục, khẩu phục hay nể trọng là điều không tưởng.
    Chức SUPER MOD của mình đây, rất vui mừng nếu bác nào có thể làm cho mình tin tưởng để giao lại, mình luôn mong mỏi có một ngày mình trở nên dư thừa trong hàng ngủ MOD, khi đó mình sẽ thanh thản trở về đời sống thường dân.
     
  18. dtungcp

    dtungcp Active Member

    Tham gia ngày:
    19/1/10
    Bài viết:
    9
    Đã được cảm ơn:
    1
    Nghề nghiệp:
    alo alo
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Mình đồng ý với chíp mấy vấn đề trên và có 1 số ý kiến cá nhân như sau :

    - Về thành viên : nên động viên và hỗ trợ những người đã bỏ thời gian phục vụ miễn phí mình

    - Về người quản lý : Nên thực hiện nội qui quản lý diễn đàn trước rồi mới sử lý các thành viên sau/
    Không nên trực tiếp tham gia tranh luận các vấn đề nhạy cảm với các thành viên/
    không nên chia bè phái và thể hiện đẳng cấp ,ghen tỵ trình độ quản lý miễn phí của mình với nhau /
    Không nên đưa những cái sai của nhau cho toàn dân thiên hạ biết / Mà hãy góp í riêng với BQT để giải quyết nội bộ /
    Nên làm tốt khu vực của mình được giao / mọi việc khác nên để BQT giải quyết .....


    A/e thấy có gì ko phải thì hãy coi như chưa đọc bài này / Thanks
     
  19. dualshock

    dualshock Member

    Tham gia ngày:
    23/3/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    0
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Cảm ơn các bác quan tâm !
    Thực sự là em không hề có ý đòi hỏi ban quản trị phải thế này, phải thế kia. Đơn giản là em thấy có nhiều vụ khiếu nại nên nảy ra ý tưởng này thôi !
     
  20. crier

    crier New Member

    Tham gia ngày:
    20/6/11
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    1
    Ðề: Chức năng "tạm giam"

    Mình thấy ý kiến đóng góp này hay, nếu thực hiện được thì sẽ làm tăng tính khách quan và uy tín của cán bộ forum rất nhiều.
    Ai vi phạm, đưa ra thông báo tạm giam với lý do rõ ràng, nếu bào chữa ko được thì chấp nhận kỉ luật. Làm như vậy mới minh bạch được.
    Đây là ý kiến đóng góp chứ ko phải đòi hỏi hay vòi vĩnh, BQT nên khảo sát ý kiến cán bộ xem họ có làm được không.
    Tuy nhiên có thể lực bất tòng tâm nên BQT forum hiện không thể đáp ứng nhu cầu này và chưa thực hiện. Hi vọng sẽ sớm có chức năng này.
     

Chia sẻ trang này