Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Bác gì ơi, em mở link folder cho bản 150MB+Sub mà ko thấy link download file gì cả
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Hai bác kia tính nóng thế! Đừng vì những chuyện nhỏ này mà làm mất hòa khí. Thôi thì hai bác chén với e vài ly gọi là để hòa giải và cùng nhau chén nốt 95 tập cái hỉ!???
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Mày học văn rồi mà đi đặt 1 câu hỏi ko đầu ko đuôi như vậy àh thằng ngu,chính mày cũng chửi mày rồi cần gì tới lượt tao. Sử Việt tao ko hơn ai cả nhưng chắc chắn là hơn loại ngu như mày.ko tin thì ra đây bàn sử Việt với a nhóc con nghe mày nói cứ như cắn vào đít tao ấy,nhóc con mày đọc được bao nhiêu sách? bao nhiêu tuổi rồi? mà tự tin vl vậy.Đây là 1 bộ phim truyền hình hoành tráng và tốn kém nhất của TQ,tao chắn chắc ông đạo diễn làm phim này bỏ thời gian hàng năm trời để nghiên cứu về TAM QUỐC,bên cạnh đó chắc chắn phải có vài người cố vấn lịch sử thuộc hàng giáo sư,tiến sĩ về sử học cố vấn cho ông đạo diễn.Vậy mà mày,1 thằng nhóc người Việt vắt mũi chưa sạch(thậm chí chính tả còn viết sai ) dẫn chứng thì có người chỉ ra ở những comment ở trên rồi) như mày dám lớn tiếng nói là ông đạo diễn ngu.thật là hết sức nực cười ) ) KO cần phải hỏi đâu xa,mày về hỏi ông bà già mày xem mày chửi ông đạo diễn ngu xem có đúng ko.Chứ đừng có lên đây mà mở mồm mở miệng ra là chửi người khác là ngu.Ở đây người ngu nhất là mày đấy nhóc con ah!! Từ đầu tới giờ thấy mỗi câu này của mày là cho thấy mày còn có ăn học.Đi tìm quyển " Chân dung nhân vật Tam quốc chí" của Việt Chương hay quyển "Tam quốc bình giảng, Khảo luận về Tam quốc chí diễn nghĩa" của Nguyễn Tử Quảng mua về mà đọc.Chừng nào đọc xong thì hãy lên đây mà nói chuyện với a.Còn nếu mà mày ko biết đọc luôn thì a chịu!!
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Tại thằng ấy ngu mà cứ tỏ ra là nguy hiểm.Đã ngu mà người khác góp ý cứ lồng lộn lên cắn sủa tứ lung tung,cả diễn đàn này hầu như ai cũng chửi nó mà nó vẫn ko thấy thế nào là sai thế nào là đúng nữa,loại này là hết thuốc chữa rồi phải ko TIme Cop
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Bởi vậy em mới ko thèm tốn nước bọt nữa, nước đổ đầu vịt thì đổ bao nhiêu cho đủ :-j Vừa check xong, vẫn down tốt
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) có Thủy Hử 2010 chưa vậy bác time_cop? coi xong bộ này, thèm...Thủy Hử
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Ọe Ọe, buồn nôn quá, tưởng cái gì cho mới mẻ cho hay ho, chứ mấy quyền này thì...... haha con nít ranh chừ mới đọc ak =)) Yên để anh nói cho nghe nhé! Mày nói "đúng lịch sử"!, điều gì chứng minh đó là đúng lịch sử? - "Sử ký", "mộc bản"... (đã được chứng minh = công trình khoa học có sự bảo hộ của nhà nước), nhưng việc chứng minh đó là đúng thì cũng chưa chắc đã được công nhận, vì thời kỳ tồn tại của Triều đại nhà Hán đã quá lâu rồi! cho nên không có gì là chắc chắn, đến bây giờ Nhà nước TQ (nếu ta nhớ không nhầm) thì đã có 5 đề tài mang cấp nhà nước nghiên cứu về thời kỳ Tam Quốc, trong đó có đề tài nghiên cứu về "Tào Tháo công hay tội" đến bây giờ vẫn chưa ngã ngũ vẫn còn tranh cãi hay việc nghiên cứu về "Trâu gỗ ngựa máy" mà GCL chế tác vẫn đang trong giai đoạn kiểm chứng và một số thứ khác nữa (mấy cái sau không nhớ rõ lắm). Nói tóm lại là lịch sử ở những thế kỷ cổ xưa này dựa trên sách viết bây giờ không bao giờ là chính xác tuyệt đối. Đến bây giờ người ta vẫn không biết chính xác thời kỳ Tam Quốc bắt đầu từ năm nào, theo khoa học thì từ năm 220, nhưng theo những nhà sử học của TQ thì nó lại bắt đầu từ năm 190. - Chuyên gia nghiên cứu văn học cổ Trung Quốc Lý Vĩ Thực bày tỏ ý kiến: “Tam Quốc diễn nghĩa của La Quán Trung từ khi ra đời đến nay lưu truyền rộng rãi trong dân gian, bởi vậy được mọi người thừa nhận, có người còn coi đó như tư liệu lịch sử. Nhưng trong lời tựa của bản Tam Quốc diễn nghĩa sớm nhất, đã nói rõ đây chỉ “gần như sử”, tình tiết có hư cấu. Làm lại Tam Quốc, bất cứ ai cũng phải cải biên ít nhiều”. Nói cách khác, và ta cũng nói lại cho mi rõ, ta không sử dụng cụm từ "điều đó là đúng lịch sử" hay không đúng lịch sử, vì những điều ta đã nói như trên. Cho nên mày bảo việc đó là "đúng lịch sử" hay không "đúng lịch sử" là không chính xác. ==> Chứng tỏ mày nói thế nào đây????! Nói đơn giản cho mi hiểu, chuyện mi và ta tranh luận từ lúc đầu mi cho miệng vào là "đúng lịch sử" hay "không đúng lịch sử" việc TV theo LB luôn hay là CTT chết TV mới theo LB. Ta chi nói đạo diễn làm cảnh đó là không LOGIC đối với người như TV chứ ta không nói đó là "đúng lịch sử" hay "không đúng lịch sử", cái này được chưa? có cần nói thêm gì cho mày rỏ nữa không??? - Còn những cuốn sách mày nói, XL từ khi ta cầm đọc bộ Tam Quốc (8 quyển củ rích, giá 3 đồng 1 quyển, có bản đồ" thì mấy quyển kia ta cũng mua về đọc rồi, còn nhiều quyển khác nữa chứ không chỉ có từng ấy thôi... Chừ nói về Sách "Tam quốc bình giảng" hay như sách "Chân dung nhân vật TQ".... mày đọc để làm gì, mày đọc cho biết thêm thôi chứ có khẳng định nó là đúng hay không, là chính xác là duy ngã độc tôn hay không. Như cuốn "Chân dung nhân vật TQ" chẳng hạn nó nói về tào tháo sao? công hay tội? và bây giờ sao? "Công hay tội"? "gian hùng hay anh hùng" đấy mày cử trả lời đơn giản câu đó đi, bây giờ vẫn đang tranh luận, từng chi tiết nhưng vẫn không có cái gì là chính xác và chắc chắn 100%, thế mà mày cả gan nói "Đó là đúng lịch sử" (câu này là của mày nói) mày nói thế ý mày cái này chắc chắn 100% là đúng rồi chứ gì nữa??? đấy mày thấy bùn cười chưa? Hay như quyển TQ bình giảng chẳng hạn, NTQ củng đọc TQ có điều nhiều hơn ta nên ông bình giảng, cũng giống như ta và mi tranh luận một người 1 ý vậy thôi, nhưng ông ta có giám vổ ngực nói lời của Nguyển Tự Quảng này nói là "đúng lịch sử" như mi cả gan nói không? Đấy mi đọc kỷ lời ta nói thử xem? thế mi nói đúng hay sai? Còn ta bảo việc ta nói đạo diễn ngu là ta có cái lý của ta, mấy bữa nữa ta sẽ nói lý do ta nói thế. Xin lỗi mày nhé không phải 1 tác phẩm được đầu tư nhiều tiền nhiều cố vấn là ông đạo diễn đó không ngu đâu, xin thưa đầy! Tau nói đơn giản như trong bản TQ 2010 này: Việc thiếu hiểu biết về lịch sử - "Đời Hán mà ngựa đã đóng móng sắt" - "Vạt áo may về phía bên trái trong khi vạt áo đời Hán may về bên phải" - "Lưu Bị có nói câu “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách”, trong khi đây là câu nói nổi tiếng của Cố Viêm Võ, học giả cuối đời Minh, đầu đời Thanh" (Cái này là do dân TQ nói chứ không phải tau tự bịa) ==> đây có phải là cái ngu không? ngu vì không biết lịch. Như ở VN khi HS thi tốt nghiệp hoặc đại học môn lịch sử, có nhiều đứa viết bậy không đúng với lịch sử gần nhất như trận Điện Biên Phủ viết sai, xuyên tạc lịch sử (cái này trên mạng đọc mấy bài thi đầy, chắc không cần ta mang ra đâu hey)==> chúng ta gọi mấy đứa này là dốt hay ngu lịch sử (không biết gì về lịch sử)! Nhưng đối với ông Đạo Diễn TQ và các cố vấn như mi nói mà không biết về lịch sử của nước mình cái đó đủ để kết tội đạo diễn phim này ngu chưa??? Đấy rất đơn giản! Mấy bác xem chiến vô tư! càng bình luận càng tốt chứ chẳng có gì, Có điều thống nhất với nhau giờ không nói "Mày Ngu" hay "Tau Ngu" gì hết! nói thế xúc phạm nhau! còn với tôi cứ tranh luận thoải mái, nhưng chừ tranh luận mà có nói mày ngu hay tau ngu thì tôi không tranh luận với người đó, còn lại chới tới hết! Hãy lấy lý lẽ của mình đế khẳng định ý kiến của minh
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) A quên mấy cái dẫn chứng mà ta nói đạo diễn ngu ở trên ấy, mấy cái đó đã được chứng minh bằng khảo cổ rồi nghe! Ta đoán thế nào mày củng nói cái đó có chắc chắn 100% là lịch sử không?
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Tao thấy càng ngày mày càng mày càng lễ phép và ăn nói có chừng mực hơn rồi đấy.Thế là rất tốt! Tao hỏi mày ở VN mình ngoài mấy cuốn đó ra mày chỉ tao coi có thêm những cuốn nào để có thể đọc được nữa.Bạn của ông ngoại tao là GS sử học,cũng rất thích đọc tam quốc,ông có nghiên cứu về lịch sử TQ và nhất là thời kỳ tam quốc.Từ những quyển sách của những sử gia TQ(rất tiếc đều bằng tiếng TRung,tao ko thể đọc được)và tham khảo ý kiến 1 số GS sử học TQ,ông đã rút ra 1 số tâm đắc về TQC.Tao thích TQ nên thường sang nhà ông để nghe ông bình TQ,sướng cực!!!!Nên tao tin điều đó là đúng lịch sử,mà lịch sử này được người TQ công nhận.Theo cách nói của mày thì chả có lịch sử nào đúng cả.Vì tất cả sự kiện đó đều diễn ra từ rất rất lâu và ko có bất kỳ cách nào để chứng tỏ những điều đó thật sự có xảy ra trong quá khứ.Chúng ta chỉ biết về lịch sử dựa trên những ghi chép của người xưa để lại,mà phàm đã là con người thì phải có cảm xúc yêu ghét....họ thích người này thì khi viết về người đó ngói bút của họ sẽ dễ dãi hơn,khoan dung hơn.... và ngược lại.Đâu phải sử gia nào cũng được như Tư Mã Thiên thời Hán Võ Đế.Nói như mày thì chúng ta hoàn toàn có thể nghi ngờ tất cả những gì được công nhận là lịch sử đều là sai.Tao hay mày và đa số những người khác đều ko có cái quyền lịch sử như thế này là sai hay lịch sử như thế kia mới là đúng vì chúng ta chỉ là những người đọc sử chứ ko phải là những người nghiên cứu về lịch sử.Và khi những người nghiên cứu về lịch sử,những GS TS sử học nói lịch sử như thế là đúng thì chúng ta chấp nhận nó là đúng,trừ khi chúng ta có thể tìm ra bằng chứng chứng minh như thế là sai.Lịch sử ko phải hoàn toàn là sự thật đã diễn ra trong quá khứ mà là những điều được chứng minh là đúng thông qua sự nghiên cứu,tìm hiểu của rất nhiều sử gia,bác học. Mày nói:"Ta chi nói đạo diễn làm cảnh đó là không LOGIC đối với người như TV ".Tao muốn hỏi mày mấy câu thôi: con người mày TV mà mày biết là người ntn??????Mày cũng chỉ đọc những điều mà LQT viết về TV trong TQDN thôi,liệu thật sự TV có là con người tuyệt vời như vậy ko???????Mà mày nói là LOGIC này với LOGIC nọ.Cũng trong TQDN,LQT miêu tả TV lúc trẻ là người dũng cảm,trung nghĩa,khiêm nhường,ko tự cao tự đại...nói chung là hoàn hảo.Nhưng cũng chính LQT viết trong TQDN TV về già cũng có lúc tự cao có những câu nói rất khinh thường những tướng trẻ khác(chắc ko cần dẫn chứng đâu nhỉ).Tính cách của con người cũng lúc này lúc khác ko thể dùng LOGIC mà phán đoán được.LOGIC chỉ dùng trong khoa học mà thôi.Đơn giản như thế này: Hoàng TRung bỏ chủ cũ la Hàn Huyền chấp nhận theo LB,còn Trương Nhiệm thà chết ko chịu hàng.Vậy mày có dám nói la theo LOGIC thì con người HOàng TRung ko trung nghĩa bằng Trương Nhiệm ko??????? Tiếp theo là về chuyện mày nói ông đạo diễn là ngu: ko co ý kiến vì cái này chưa có thời gian nghiên cứu THứ nhất tao hỏi mày có biết công việc của 1 đạo diễn là gi ko đã??Mày nghĩ là đạo diễn thì phải lo toàn bộ công việc của bộ phim luôn ah?????Việt thiết kế trang phục mà đạo diễn cũng phải làm luôn thì tao kỹ bộ phim này phải làm khoảng 1 thế kỷ mới xong được.Còn về câu nói của LB,lời thoại của diễn viên là dựa trên kịch bản,mà ông đạo diễn ko phải là người viết kịch bản,hiểu chưa mày???? Thứ nhì: đây là 1 bộ phim lớn khủng khiếp(95 tập)nếu ngối moi móc những lỗi nhỏ như mày thì có ngồi cả ngày cũng ko nói hết được.Đến cả những bộ phim điện ảnh của Holywood chỉ co tời lượng 2,3h mà cũng đã có 1 lô xí xông lỗi rồi. Ví dụ như trong phim "Troy",những binh lính Hy Lạp cổ đại mà thằng thì đeo đồng hồ,thằng mang giầy tây.....Tao nhớ là 1 bộ phim của gí đó của Hollywood nhà sản xuất treo thưởng lớn cho ai phát hiện ra bất kỳ 1 lỗi nào của bộ phim,cuối cùng có 1 người phát hiện ra 1 lỗi nhỏ xíu,đó là trong 1 cảnh hành động có 2 chiếc xe cảnh sát mang biển số giống nhau )(thằng phát hiện ra điểm này đúng là xứng đáng nhận thưởng).ko có gì là hoàn hảo 100% cả.Chính Anhxtanh cũng đã từng nói:" Chỉ có 1 điều tuyệt đối đó là không có gì là tuyệt đối" Mày thử nói tao nghe xem có ai dám xưng là người hiểu biết hết tất cả mọi thứ ve lịch sử nước mình chưa???????Họ rất hiểu về lịch sử nước họ nhưng tất nhiên ho cũng chưa thể biết hết và nhớ hết tất cả.Dẫn chứng cho mày 1 ví dụ nữa: khi có 1 người ca ngợi về trí tuệ của mình Anhxtanh đã vẽ 1 vòng tròn và nói những điều ông biết nằm bên trong đường tròn,còn những điều ông chưa biết là tất cả những gì còn lại bên goài vòng tròn ấy!! Hết!!!!
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) "SUY BỤNG TA RA BỤNG NGƯỜI" : mày nghĩ ai cũng bảo thủ và ko biết phân biệt đúng sai như mày ah????????
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Nhân vật n24kt1 này có thể có 1 chút hiểu biết, nhưng cách nói chuyện của bạn (ngay từ nhận xét đầu tiên về đạo diễn...) cho thấy bạn mắc căn bệnh "cuồng dại". Chẳng biết bạn ăn học đến đâu, hiểu biết thâm sâu thế nào, nhưng mở miệng ra chê "đạo diễn gà", " đạo diễn ngu"... thì chắc chắn đó là cách nói của 1 người thô lỗ, cục cằn và... có vấn đề về văn hoá, về ứng xử. Thiết nghĩ, đọc 1 tác phẩm như thế, xem 1 tác phẩm như thế... biết bao nhân vật, biết bao tính cách, biết bao thứ hạng người trong xã hội, ngông cuồng như Lữ Bố, đố kị như Chu Du, xảo quyệt, gian hùng như Tào Tháo... nhưng họ có bao giờ xử sự thất lễ 1 cách thô tục với đối thủ của mình như cái cách bạn nói chuyện đâu? Xem phim, đọc sách mà chẳng học hỏi được gì những điều đẹp, thiện, không tu dưỡng gì những điều khiếm khuyết của bản thân, thì bạn có xem hàng trăm bộ phim, đọc hàng trăm cuốn sách, kiến thức bạn có dày đến đâu đi nữa... cũng chỉ là hạng mọt sách mà thôi. Người như thế có thể gọi là giả danh trí thức cũng được. Dù người ấy có đúng đến đâu đi nữa cũng chẳng ai phục, mà chỉ bị khinh bỉ mà thôi!
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) @n24kt1: ai cũng có thể có sai sót, không thể soi mói một cách kỹ càng thế được, mình để ý con ngựa Xích Thố còn có chữ CR hay RC gì đó chắc là ngựa của trường đua nào, không rõ lắm! Theo mình bộ phim chỉ nên săm soi vào tình tiết, vào nhân vật và cục diện cũng như kỹ xảo. Bộ phim này là sự kết hợp của lịch sử cũng như tiểu thuyết, những điều vô lý trong tiểu thuyết thì ko đề cập nhưng những sự hào hùng thì lại có, nói chung phim này tạm được. @duong_cesar: để phản biện bạn không nên dựa vào nhưng thứ như "bình giảng" của ai đó, mình nghĩ ông NTQ chắc gì đã hơn chúng ta, ông ta cũng chỉ đọc tam quốc diễn nghĩa rồi nói theo suy nghĩ của ông ấy thôi, chứ đó không phải là điều hiển nhiên đúng, giả như nếu bạn trích từ Tam Quốc chí của Trần Thọ thì còn tạm chấp nhận được, vì đó là một trong 24 chính sử của Trung Quốc. Nhiều người bảo Trần Thọ chắc gì đã đúng, nhưng xin thưa là nếu không tin vào ông ta, một nhà sử học thời đó thì biết tin vào ai nữa, còn ai sống thời đó đến giờ để nói cho chúng ta biết đúng sai.
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) mình đâu chỉ dựa vào những quyển mà người Việt mình viết đâu,nhưng những quyển có viết nói về vấn đề này đêu bằng tiếng Trung,mình ko đọc được,mình chỉ nghe ông mình người đã đọc nói lại(ông mình cũng tổng hợp từ rất nhiều nguồn tin mà đúc kết lại),và mình tin là đúng.Bạn ơi,cho dù mình có dùng cái gì phản biện thì thằng n24kt1 cũng ko đồng ý đâu
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) thanks chủ topic rất nhiều. bác có thể cho mình xin lại link tập 75 ko? mình refresh mấy lần, down hoài mà ko đc. thanks bác
Ðề: Tam Quốc Diễn Nghĩa 2010 (Việt sub) Phim này thì những siêu nhân như Quan Vũ,Khổng Minh ở bản 1984 ko được khắc hoạ rõ nét lắm,xem cảm thấy cũng chỉ làng nhàng.
