Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Kết quả phản ánh đúng chất lượng của các hãng. SS tạm dẫn đầu, nhỉnh hơn Sony một chút. LG kém hơn 2 hãng kia. Nhưng đây là chỉ là chất lượng hình ảnh nhất thời. Còn về độ bền thì chưa nói lên được, về điểm này thì có lẽ Sony sẽ chiếm ưu thế.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Trước khi mời BGK phải hỏi xem bác ấy đang dùng TV gì thì mới khách quan được vì mấy cái món công nghệ này người dùng hay có xu thế trung thành 1 thương hiệu và cái mình đang dùng luôn luôn là số 1.
Hơn nữa, BGK cũng chỉ là người dùng chứ không phải sống bằng nghề đánh giá chuyên nghiệp nên cái màu sắc, bão hòa hay sắc đen, sắc trắng gì gì đó cũng vẫn ảnh hưởng bởi yếu tố chủ quan

Với người dùng thông thường thì không biết đâu là LG, SS hay Sony khi che logo đi chứ với mấy bác BGK thì có khó gì khi nhìn cái tấm kính phủ màn hình.

Dù sao thì cũng đánh giá cao tinh thần của hội đồng thi. Nếu kết quả khách quan thì không sao nhưng nếu không khách quan sẽ ảnh hưởng tới xu hướng lựa chọn của cả 1 cộng đồng

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Tóm lại là bác nào thích hãng nào thì cứ việc quất khỏi phải lăn tăn.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Giá như có 55LM9600 thì kết quả dòng cao cấp sẽ có chút thay đổi.
Nhân cơ hội này, típ tục chơi đánh giá LG EM9600 VS em OLED 55 inch của Sam lun đi các đồng chí.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

bác nào có hướng dẫn cân chỉnh em LG LM7600 không?cho em xin với

 

Ðề: Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Ở nhật bản LCD Shap mới là số 1. Sony không phải là số 1 ở Nhật đâu mà dẫn đầu thị phần trong nước

 

SS thắng là chuẩn rồi. Nếu che kín tất cả các đặc điểm nhận dạng thương hiệu và đem bày ở siêu thị thì đảm bảo 8/10 người chọn đúng ngay em SS. SN bây giờ chả là cái gì đâu, chẳng qua là ở Vn mình có cái kiểu tâm lý đám đông thôi nên cứ bị ám với thằng SN. Thử nghĩ xem, SN phải tầm dòng Nx 7 trở lên mới gọi là ngon, nhưng mà tiền bỏ ra thì 1 đống đáng kể, chưa nói đến những cái cao hơn thì làm sao cạnh tranh được với SS trong khi chất lượng ko hơn gì????

 

Re: Ðề: Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Sáp lại càng chẳng là cái gì hết trên thị trường TG nhé bạn. Giờ không cạnh tranh được, họ chuyển dần sang phát triển loại màn hình cỡ lớn rồi.
Ai ko tin thì sang Nhật mà mua Sáp về dùng xem có hơn gì SS hay SN ko nhé! Cứ lôi Nhật ra mà dọa như là mình thông thái lắm ý. hehehe

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Bác này nói đúng nè: LM9600 và LM7600 khác nhau cả về công nghệ LED : LM9600 là Nano Full LED nền còn LM7600 chỉ là LED viền mà thôi ( vừa ko phải Nano, vừa ko phải LED nền ) lẫn giá tiền. Làm sao có thể lấy LM7600 ra thay thế LM9600 được, giá tiền và chất lượng LM9600 cao hơn LM7600 nhiều chứ ko phải 1 ít đâu.

Ngoài ra, kết quả 3D không thấy có cho model trung cấp mặc dù model trung cấp nào cũng có tính năng 3D. Theo như thực tế mình thấy thì chất lượng 3D chủ động của model trung cấp và cao cấp là khác xa nhau, có lẽ vì 3D chủ động trên model trung cấp khá tệ nên bị loại ra chăng ? Mình thấy kết quả chưa chính xác vì thiếu model cao cấp của LG và không có phần so sánh tính năng 3D trên các model trung cấp.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Trên 55LM7600 mình thấy có phần hướng dẫn chỉnh của LG luôn đó, mình thấy cũng ổn đấy!
Bạn có thể tham khảo ở đây nữa, mình thấy cũng ok! LG 55LM7600 Calibrations and Picture Settings (also 47LM7600)

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Em đọc qua 7 trang thấy phần lớn các Bác có vẻ vẫn thiên về SN theo cảm tính. Đành rằng các Bác trong BGK không thể đánh giá đúng 100% nhưng em thấy đây cũng là một cuộc test có tổ chức, các Bác trong BGK cũng là những thành viên được tiếp cận thường xuyên với các thiết bị HD. Với nước ngoài chênh lệch giá một vài tram đô không là gì (bởi chỉ bằng 1 ngày làm việc của họ) nhưng với VN chúng ta, chênh lệch một hai trăm đô để đổi lấy 9.5 và 10 về chất lượng thì cũng đáng phải bàn. Em không thiên vị LG và SS nhưng quả thật SN chỉ còn là quá khứ với thời tivi công nghệ cũ. Hãy nhìn vào sự vươn lên của các hãng trong thời gian gần đây để là người tiêu dùng thông thái. Với sản phẩm công nghệ đừng tính đến độ bền theo năm tháng bởi thời đại ngày nay, dùng một cái tivi tầm 10 đến 15 năm đã là quá lạc hậu rồi.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Tóm lại ở mỗi phân khúc thì em nào ngon nhất, em đọc mà chưa thấy hết.

bác nào túm cái váy lại cho em với

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Do kết quả bị rò rỉ nên mình đã mua SS cách đây 2 tháng. hehe

 

Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Có gì đâu mà nản bác ? Tầm tiền dưới 15tr thì em nó là sự lựa chọn xuất sắc, dĩ nhiên không thể so với mấy anh trung cấp 25 tr nhưng mà theo em thấy bằng cặp mắt trần tục của em thì so em 42LM6200 so với 42LM7600 không chênh lệch bao nhiêu về chất lượng hình ảnh... nếu đàn anh 10 điểm thì đàn em cũng cỡ 9 điểm đó.....

Với lại tùy theo bác phát bằng nguồn gì nữa, xem THC, 720p, 1080p thì 42LM6200 thà sức trình diễn rồi.... trừ phi bác muốn làm videophile thì mới phải lăn tăn.... Nhu cầu dùng bình dân thì em bầu chọn như sau:

Dòng 32' 2D: cứ 32EX310 của Sony mà ẵm.... trừ khi bác thích màu sắc sặc sỡ như mấy trái bi a của SS thì lượm 40EH4000R.
Dòng 42' 3D: 42LM6200 ngon bổ rẻ....

 

Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Chạy hà rầm ở các quán cà phê thì em không dám bàn chứ dùng tại gia 4-6 tiếng/ngày thì Samsung vô tư, em thấy 1 con từ 2008 tới nay vẫn chạy tốt....

 

Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

LCD 1.0 mới chỉ hơn 10 năm một chút mà đã bị LED hăm he đẩy đi rồi.... LED chắc cũng thọ chừng 5-7 năm thôi....

 

Re: Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

Chào bác,

Hôm test trao đổi với bác rất thú vị, vì bác am hiểu và đã dùng qua nhiều loại TV khác nhau. Tuy nhiên bữa nay cùng bác trao đổi tiếp trên diễn đàn cho anh em cùng tham khảo nhé. Rất mong bác đọc kỹ những gì em viết sau đây cũng như em đã đọc kỹ bài viết của bác trước khi lách cách bàn phím.

Vấn đề này khá quan trọng đấy bác, vì nếu không thông phần này thì toàn nền tảng mà buổi đánh giá căn cứ đều vứt đi hết, vì cốt yếu của việc căn chỉnh là đưa các thông số về mức hiển thỉ tốt nhất mà không làm mất chi tiết hình ảnh ở vùng tối và vùng sáng. Bác cũng biết các hãng lao tâm khổ tứ nghiên cứu cũng là để cho ra mắt các TV đảm bảo tiêu chí này. Do đó, BGK đã cố gắng đưa mức contrast và brightness (2 thông số chính ảnh hưởng đến chất lượng hiển thị chi tiết hình ảnh) tốt nhất đối với mỗi TV để không làm mất chi tiết các vùng khảo sát. Rất may là AVSHD đã đưa ra các pattern tham chiếu để đơn giản và chuẩn hóa việc này, chứ nếu căn chỉnh trên phim HD thông thường thì không thể biết được ở mức độ nào thì hình ảnh mất chi tiết.

Rõ ràng là sau khi cân chỉnh, mức brightness và contrast của mỗi TV khác nhau, điều này là hoàn toàn bình thường, vì công nghệ tấm nền và mạch xử lý của mỗi hãng mỗi khác, vậy mới có TV đẹp TV xấu. Khác nhau về contrast và brightness nhưng giống nhau về chi tiết hình ảnh - đây mới là quy về cùng hệ quy chiếu để đánh giá, cũng là nguyên tắc cơ bản nhất đối với các phép so sánh. Vậy nên sau khi tương đồng nhau về chi tiết hình ảnh, TV này sáng hơn TV kia là chuyện thường tình. Sẽ có bác đặt câu hỏi: sao không kéo độ sáng về ngang nhau rồi so vụ chi tiết hình ảnh? Câu trả lời là cách đó khó hơn nhiều và dựa quá nhiều vào cảm tính. Các tổ chức đánh giá chuyên nghiệp không bao giờ cân chỉnh và đánh giá TV theo hướng này.

Em có ví von tại buổi đánh giá, việc này cũng giống như thi học sinh giỏi: giao cho 1 đề bài giống nhau, thời gian hạn định, bạn nào giỏi thì tự giải, không xem xét đến nhân thân và quá trình luyện thi của bạn đó. Dĩ nhiên bạn có điều kiện luyện chỗ này chỗ kia thì phải lợi thế hơn bạn tự học, nhưng đi thi thì ai xét đến yếu tố này làm gì, cái chính là giải bài có được không, kết quả thế nào.

Còn vụ em dùng Samsung để demo vì mỗi nó có đầy đủ chế độ RGBonly để trao đổi với các bác vụ Color và Tint, 2 thằng kia không có, giao vụ này cho bác thì bác cũng phải chọn Samsung thôi, thề!

Nó có 5 mức thôi bác ơi, thay vì 50 mức như trên TV Samsung. Vả lại, việc điều chỉnh các thang độ này không tác động đến hiện quá khi chỉnh với test pattern của AVSHD. Em đồ rằng cái điều chỉnh này có cho vui chứ không chuẩn.

Chỗ này em bác nói đúng nhưng chưa đủ. Em xin bổ sung chút:

- Đợt 1 đánh giá 3 chiếc TV bình dân, khán giả chẳng phân biệt được đâu là TV hiệu gì, tại vì sau khi cân chỉnh, chúng khác biệt nhau quá ít, vậy nên chúng ta đồng ý với nhau thế này: ở phân khúc này các TV rực rỡ như nhau (sau khi đã cân chỉnh), bác nhỉ.

- Đợt 2 đánh giá 3 chiếc TV trung cấp, vụ này thì rõ ràng thằng SS có vấn đề bị quá màu, Sony chuẩn, còn thằng LG bị hơi sáng quá. Đây là lỗi cân chỉnh nên sau đó BTC cho cân lại. Vụ này em cũng nhận xét là màu SS thua, cát gì trông cứ như quặng bô xít. Thằng SS lúc em mang ra làm chuột bạch demo vụ kéo color lên cao để các bác nhận rõ sự biến đổi trên pattern, xong rồi quên không lôi về như cũ. Còn thằng LG thì ngay sau đó đã được bật pattern chỉnh lại độ sáng cho chuẩn trước anh em dự khán để khắc phục rồi. Tổng kết: LG dẫn điểm là hoàn toàn xứng đáng và công bằng.

- Đợt 3 đánh giá 3 chiếc TV cao cấp. Vụ này anh em dự khán cùng tham gia cân chỉnh nên chắc chắn không có gì phải bàn về yếu tố điều chỉnh. Thực tế rất rõ ràng khi ở cùng điều kiện thể hiện đúng chi tiết hình ảnh như yêu cầu của AVSHD, SS cho chất lượng trình chiếu được anh em đánh giá cao nhất (cá nhân em nếu được chọn thì lụm ngay em ES8000 khỏi lăn tăn). Em không thấy SS rực màu thái quá ở ngay thông số màu chuẩn của nhà sản xuất (đúng 50/100)

Vụ này sẽ hầu chuyện bác trong 1 bài khác. Báo cáo bác em đang sở hữu 1 chiếc LM7600 giống bác nên bác cứ yên tâm là em rõ ưu nhược của thằng này. Hôm nào mời bác lên testlab HDvietnam nhỉ, có nhiều cái thú vị phết đấy.

Bác xét lại 3 đợt cân chỉnh xem nhé:
- đợt 1: chỉnh công khai
- đợt 2: điều chỉnh công khai khi phát hiện ra vài điểm chưa thỏa đáng
- đợt 3: chỉnh công khai

Em nghĩ nếu để default thì thôi khỏi vào HDvietnam làm gì, vì HDvietnam là nơi để anh em tối ưu hóa những cái gì thuộc về HD. 30 phút để cân chỉnh là ít lắm rồi bác ơi. Chơi HD mất thời gian hơn nhiều lần như vậy. Máy đo thì để khi nào TestLab có điều kiện hơn đã. Mà em nói thật, có máy đo anh em cũng chả tin đâu. Không gì bằng trải nghiệm và vừa với con mắt của chính mình, chả thế mà anh em nhiếp ảnh toàn chụp RAW rồi về tự cân lấy đấy thôi.

Em hứng thú trao đổi với bác nên viết hơi dài dòng. Hẹn hôm nào anh em mình gặp nhau trao đổi nhiều hơn, rất thú vị. Cảm ơn bác nhiều.

 

Ông Anh Dũng phán như trên là chuẩn đấy!

1. Sharp 19.8
2. Sony 17.8
3. Matsushita Electric 17.8
4. Toshiba 13.9
5. Mitsubishi Electric 9.0

Tham khảo thêm ở đây và ở đây.

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

giờ bác mới biết à...trên thế giới tại hội chợ IFA ở ĐỨC ...họ đánh giá cả năm rồi...em cũng đã thực tế nhiều lần và theo các chuyên gia có uy tín nhất thế giới đánh giá và múc em samsung ue 55 es 8090 gần năm rồi. cuộc thi này chỉ là bình cũ rượu mới thôi !

 

Ðề: Kết quả đánh giá 9 TV nền LED của LG, Samsung và Sony

bác chỉ được cái phát biểu giống ý mình, ví dụ thực tế mình đi siêu thị điện máy mấy chú bán hàng cứ bảo anh mua tivi led xem tiết kiệm điện tới 30 đến 40%. Nhưng để có được sự tiết kiệm điện đó thì mình so sanh con plasma d550 samsung của mình với con 50in led của samsung chênh lệch 20 - 30 triệu, vậy số tiền chênh lệch đó mình trả cho tiền điện được gần 3 năm với nhà mình. vậy nên có cần tiết kiệm điện trên con led như vậy không nhỉ.
mình so sánh như vậy cũng giống như mua samsung với mua sony, sony 10 điểm samsung 9 điểm. Nhưng để trả số tiền chênh lệch 1 điểm đó có cần thiết không, nếu nó chênh nhau 1 hay 2 triệu thì ok, nhưng 10 hoặc 20 triệu thì mình nghĩ đa số sẽ nói không, nên qua thời của sony rồi.