[Fshare] Philharmonic Five - Mission Possible (2018) [Flac] {Classical crossover}

Thảo luận trong 'Nhạc không lời' bắt đầu bởi Izumitaro, 21/1/18.

  1. Izumitaro

    Izumitaro Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    21/12/13
    Bài viết:
    1,259
    Đã được cảm ơn:
    39,762
    Philharmonic Five - Mission Possible (Sony Music - 2018)

    Đây là album đầu tiên của nhóm Philharmonic Five - mới thành lập tử 5 thành viên trụ cột của dàn nhạc giao hưỡng Vienna Philharmonic - bao gồm những bãn nhạc phim được chơi rất ấn tượng (Romeo and Juliet), sống động (Hedwig's Theme, Danse macabre) và sáng tạo (Greensleeves).


    01. Hedwig's Theme

    02. Suite No. 2 for Jazz Orchestra: VII. Waltz (Shostakovich)

    03. Romeo and Juliet, Op. 64: Excerpts (Prokofieff)
    04. Greensleeves
    05. Slavonic Dance No. 2 in E Minor, Op. 72, No. 2 (Dvorak)
    06. Piano Quintet No. 2 in A Major, Op. 81: Scherzo
    07. Eleazar, Mazel tow!
    08. Der Rosenkavalier, Op. 59: Ouvertüre (Strauss)
    09. Carmen, GB 9: La fleur que tu m'avais jetée (Bizet)
    10. Suite bergamasque, L. 75: III. Clair de lune (Debussy)
    11. Danse macabre, Op. 40 (Saint-Saens)
    12. Mission impossible: Main Theme (Schifrin)

    Download (Flac 16/44.1 --- 268MB)
    Nhấn nút Cảm ơn (dưới chân bài) để thấy link!
     
    Chỉnh sửa cuối: 21/1/18
  2. dangthanhthe

    dangthanhthe Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    17/12/14
    Bài viết:
    640
    Đã được cảm ơn:
    1,178
    Giới tính:
    Nam
    3 Violon + 1 Viola + 1 Piano mà cho ra âm trường như một dàn nhạc giao hưởng ;). Mới nghe mình còn ko tin được bit-rate bị cắt thảm hại xuống 700kbps nữa.

    Mission impossible - Main Theme nghe còn hồi hộp, kích thích hơn xem phim
     
    samuraitruong, namise and Izumitaro like this.
  3. Izumitaro

    Izumitaro Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    21/12/13
    Bài viết:
    1,259
    Đã được cảm ơn:
    39,762
    Tuần rồi mình cố tình chọn 2 albums flac-16bit có âm chất tốt (album này và 1 là 'Hilary Hahn - Retrospective' của Gramophon) đễ chứng minh bit-rate thấp không phải là dở (chỉ vì bị nén). Album Retrospective rất clear và âm trường rộng & ấm như đang nghe trong nhà hát. Tiếc là chả có ai đễ ý, chỉ có mỗi bạn thôi. Đối với mình một cũng là đủ lắm rồi. Thanks so much.
     
    namise and dangthanhthe like this.
  4. dangthanhthe

    dangthanhthe Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    17/12/14
    Bài viết:
    640
    Đã được cảm ơn:
    1,178
    Giới tính:
    Nam
    Mình hoàn toàn đồng ý. Chất lượng âm thanh phụ thuộc nhiều vào quá trình rip, convert, upsampling ... các loại nhiều hơn. Các bản copy dù được upsampling lên siêu Hi-res, cực tốn ổ cứng nhưng có khi thua xa các bản lossless.

    Nhưng cũng phải nói là Band này chơi hay quá, rất "ăn ý" nhau và tinh tế. :). Những sản phẩm chất lượng như thế này sẽ sớm đưa classic trở lại vị trí leader của mình thôi
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/1/18
    Izumitaro cảm ơn bài này.
  5. namise

    namise Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/6/12
    Bài viết:
    730
    Đã được cảm ơn:
    23,711
    Giới tính:
    Nam
    Giờ mình mới nhảy vào vì missed cả 2 album này của bác IZM. Qua trao đổi của 2 bác có vẻ như có chút chưa chính xác về lossless 16/44 mà cụ thể là FLAC codec. Thuật toán nén là lossless nên FLAC nén ở compression rate thấp (cho ra file có bitrate cao, dung lượng lớn) hay cao (cho ra file có bitrate thấp, dung lượng nhỏ) thì khi giải mã ra PCM chất lượng về lý thuyết là như nhau, chỉ khác nhau ở resource tiêu tốn cho việc giải mã mà thôi (compression rate càng cao thì tốn càng nhiều resource để giải mã). Do đó nếu cùng 1 nguồn nhạc (vd. từ 1 bản studio master chất lượng), nén ở 2 chế độ cao thấp khác nhau của cùng 1 codec (vd. FLAC) thì chất lượng đầu ra sẽ bị ảnh hưởng bởi thiết bị phát thôi (thiết bị "đuối" quá thì bản có compression rate cao sẽ nghe rất "dị" so với bản có compression rate thấp). Lossless compression nói chung cũng tương tự kiểu nén file của 7-Zip hay WinRAR thôi, tỷ lệ nén càng cao thì CPU hoạt động càng nhiều.

    Còn bàn về nhạc thì để mình nghe đã nhé, chưa nghe cái nào hết!
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/1/18
    cutom, Izumitaro and dangthanhthe like this.
  6. Izumitaro

    Izumitaro Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    21/12/13
    Bài viết:
    1,259
    Đã được cảm ơn:
    39,762
    Mình đâu có giải thích gì đâu mà "có chút chưa chính xác về lossless 16/44" :). Mình chỉ muốn nhắc ae là đối với flac (losless) bit-rate thấp không có nghĩa là âm chất tệ vì mình thấy trên diễn đàn ae rất chuộng wav (cũng losless) vì wav ra đến 1.4MBs trong khi flac thường là 700-800 KBs. Đúng như bạn nói, nếu CPU đầu phát yếu thì khi giải nén (decompress) sẽ rất mệt mõi và làm giãm yếu âm chất, nhưng nhiều năm gần đây kỷ thuật tiến bộ, điều này không còn là vấn đề nửa, tất cả players đều chơi flac phẽ re. Rất nhiều albums classic flac 16bit mình mua trực tiếp từ eOnkyo hay Prestoclassical bit rate chỉ có 500-600 KBs nhưng âm thanh hay tuyệt. Còn nhiều chuyện cần bàn luận nửa, thí dụ cùng một source, 24-192 âm chất hay hơn 24-96; hay DSD256 hay hơn DSD64,128? chưa chắc! Nên nhớ tai người là quan trọng mà tai nguời tiếp thu giải tần có giới hạn. Thanks Namise.
     
    cutom cảm ơn bài này.
  7. namise

    namise Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/6/12
    Bài viết:
    730
    Đã được cảm ơn:
    23,711
    Giới tính:
    Nam
    "Mình đâu có giải thích gì đâu" cho phần này :). Kidding với bác thôi chứ điều này thì mình không có gì phải bàn cãi cả.
     
  8. namise

    namise Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    24/6/12
    Bài viết:
    730
    Đã được cảm ơn:
    23,711
    Giới tính:
    Nam
    FLAC 16/44 mà ra được như thế này thì đúng là chất lượng thu âm quá tốt như bác IZM đã giới thiệu. Bác không cần phân tích DR mà nghe ra được thì thẩm âm của bác xịn quá rồi :)

    ---------------------------------------------------------------------------------
    foobar2000 1.3.17 / Dynamic Range Meter 1.1.1
    log date: 2018-01-25 10:07:26

    --------------------------------------------------------------------------------
    Analyzed: Philharmonic Five / Mission Possible
    --------------------------------------------------------------------------------

    DR Peak RMS Duration Track
    --------------------------------------------------------------------------------
    DR14 -0.51 dB -20.60 dB 5:07 01-Hedwig's Theme
    DR13 -1.71 dB -18.99 dB 2:15 02-Suite No. 2 for Jazz Orchestra: VII. Waltz
    DR15 -0.49 dB -18.81 dB 9:09 03-Romeo and Juliet, Op. 64: Excerpts
    DR13 -3.80 dB -23.44 dB 4:24 04-Greensleeves
    DR14 -5.77 dB -25.00 dB 5:09 05-Slavonic Dance No. 2 in E Minor, Op. 72, No. 2
    DR16 -1.16 dB -22.55 dB 4:21 06-Piano Quintet No. 2 in A Major, Op. 81: Scherzo
    DR14 -1.76 dB -21.82 dB 5:36 07-Eleazar, Mazel tow!
    DR12 -3.22 dB -20.44 dB 3:17 08-Der Rosenkavalier, Op. 59: Ouvertüre
    DR13 -4.29 dB -24.23 dB 4:12 09-Carmen, GB 9: La fleur que tu m'avais jetée
    DR14 -3.55 dB -24.05 dB 3:52 10-Suite bergamasque, L. 75: III. Clair de lune
    DR14 -0.50 dB -20.19 dB 6:45 11-Danse macabre, Op. 40
    DR14 -0.75 dB -18.56 dB 3:32 12-Mission impossible: Main Theme
    --------------------------------------------------------------------------------

    Number of tracks: 12
    Official DR value: DR14

    Samplerate: 44100 Hz
    Channels: 2
    Bits per sample: 16
    Bitrate: 787 kbps
    Codec: FLAC
    --------------------------------------------------------------------------------


     
    cutom and Izumitaro like this.
  9. dangthanhthe

    dangthanhthe Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    17/12/14
    Bài viết:
    640
    Đã được cảm ơn:
    1,178
    Giới tính:
    Nam
    Vì Band này chơi quá ấn tượng. 5 người hoàn toàn độc lập, ko có ai chính ai phụ nhưng lại gắn kết rất nhuyễn. Về kỹ thuật chơi thì mình chưa bình luận được nhiều nhưng điều đặc biệt dễ nhận thấy nhất là khả năng kiểm soát và điều chỉnh cường độ trong mỗi note nhạc ở mỗi phân đoạn khác nhau của họ. :) Các note trọn trịa và hiện khối 3D rõ ràng. Đẩy volume lên cao ko thấy xuất hiện tiếng ồn hay méo tiếng do các dải tần, các tuyến âm sắc của các nhạc cụ bị dính vào nhau .. Có thể kết luận ngay âm trường cực rộng.

    Ma mị là cảm giác đầu tiên khi nghe họ chơi và có được cảm giác này thường phải là chuẩn Hi-res rất cao. Vì bác IZM toàn nhạc gốc nên mình mới không xét đến phần nguồn nhạc (âm) mà cho rằng đây là kỹ thuật trình diễn của các nhạc công.

    Hiện tại, càng nghe kỹ càng thấy hay. Thanks bác IZM lần nữa.
     
    Chỉnh sửa cuối: 25/1/18
    cutom and Izumitaro like this.
  10. cutom

    cutom Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/5/09
    Bài viết:
    228
    Đã được cảm ơn:
    335
    file wav là không nén
    flac là nén nhưng là lossless, khi nén theo định dạng flac thì chất lượng file âm thanh ko đổi.
    Bit rate cao = nén ít, nên khi giải nén, player đỡ "vất vả"
    Bit rate thấp = nén nhiều (để file có dung lượng thấp hơn), nên khi gải nén player sẽ "vất vả" hơn.
    Hiện nay, các player đều "đủ khỏe" để gải nén các file nhạc mà ko làm ảnh hưởng đến chất lượng vì quá trình giải nén.
    Em đang đi công tác nên chỉ biết down về nghe trên PC, cuối tuần go home mới được thưởng thúc trên hệ thống. Mong đến cuối tuần để được thưởng thức âm trường của bản ghi tuyệt vời này quá.

    Cám ơn bác IZM và các bác nhiều.
     
    Izumitaro cảm ơn bài này.
  11. dangthanhthe

    dangthanhthe Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    17/12/14
    Bài viết:
    640
    Đã được cảm ơn:
    1,178
    Giới tính:
    Nam
    Mình không đồng ý với các giải thích này lắm :). Ví dụ m4a có bit-rate biến thiên, mp3 320k có thể "cõng" được tần số lấy mẫu 48kHz ...

    Tuy nhiên, vấn đề kỹ thuật này dài dòng và ko phải trọng tâm của topic này. Thưởng thức âm nhạc là ưu tiên số 1 ;)
     

Chia sẻ trang này