EM thấy bác kêu người khác dẫn chứng nhưng chỉ thấy bác nói suông không vậy, thêm dẫn chứng để chứng minh mình đúng nhé.
Thằng mỹ nó lo sợ cs tràn ngập bán đảo đông dương thôi nên nó thành lập chính phủ vn thân mỹ, và nó đã thành công trong việc ngăn chặn lây lan cs Gọi là chúng ta thắng trên danh nghĩa chứ chủ yếu toàn người việt giết người việt
Te tua là do nhiều yếu tố cụ ợ. Thực tế ngoài việc vác quân đánh xa xứ ko lại với kiểu du kích thì thời điểm đó dân Mẽo nó cũng ko ủng hộ ,nó biểu tình kháng nghị nhiều nên cũng rút quân thôi.
Bạn nên đọc nhiều tư liệu đa chiều từ các nước nữa . Thực tế Mẽo là xâm chiếm Vn với ý đồ thôn tính Đông Dương vì vị trí địa lý thuận tiện "Đông Nam Á có tầm quan trọng về chiến lược, nó kiểm soát cửa ngõ ra vào giữa hai biển Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương" , vị trí chiến lược cắm quân để mở rộng ở Đông Nam Á. Tuy nhiên Mẽo khó hơn Pháp vì Pháp vào thời VN ta còn vua chúa , súng ống ,công nghệ lạc hậu . Mẽo lúc đầu ủng hộ Pháp , sau đó ủng hộ lập lên chính quyền Ngụy nhưng ko ăn thua nên đã tự vác quân vào xâm lược năm 1964 Bạn nên đọc tham khảo https://vi.wikipedia.org/wiki/Quá_trình_can_thiệp_của_Mỹ_vào_Việt_Nam_(1948-1975)
Ok bác em thảm khảo mấy vấn đề này rồi, vì lợi ích của nước lớn thôi nhưng vấn đề ở đây là phải có cái nhìn đa chiều nói phải có dẫn chứng chứ em ko thích anh hùng bàn phím vào phán kiểu bị nhồi sọ.Mỹ họ vào vn có chủ đích của họ có lợi họ mới vào em không phán xét chuyện đó nhưng tính chính xác của lịch sử em nghiên về mấy ông Tây nhiều hơn còn ai nghiên về phía nào là chuyện của họ.
Chính xác là chính xác như thế nào? Những tư liệu mà Mỹ (tức là ông Tây như bạn nói) đưa ra dĩ nhiên là họ nói có lợi cho họ. Chính bạn cũng công nhận vì lợi ích của nước lớn họ (Mỹ) mới làm vậy. Nhưng mà như thế không có nghĩa là họ được quyền đem đau thương chiến tranh cho đất nước VIỆT NAM CHÚNG TÔI! Cho nên mọi lời giải thích đều vô nghĩa cả! Mấy triệu người Việt đã chết thì không 1 lời giải thích theo kiểu "tôi đang ban ơn cho các bạn" nào có thể giải thích được! Nếu nước Mỹ tôn trọng hiệp định Genève 1954 thì đất nước đã hòa bình từ lâu rồi!
Không biết sao mà khi giải phóng vào cũng có mấy triệu người bỏ xứ ra đi, thiên đường tốt quá nên mấy anh nhà ta toàn gửi con đi định cư nước ngoài, miệng thì cứ chửi mà người thân toàn qua xứ người ở và học hành.
Có tiền thì tôi có quyền ra nước ngoài học chứ sao nữa? Mấy chục năm bị "thầy" Mỹ của quí vị cấm vận toàn diện thì nền kinh tế chúng tôi bị kiệt quệ dĩ nhiên nó kéo theo nhiều hệ lụy (như giáo dục kém, như thiếu thốn trăm bề...). Nhưng đến bây giờ Việt Nam chúng tôi vẫn đứng vững và vươn lên, kinh tế dần phát triển thì ai có quyền cấm chúng tôi hưởng thụ? Còn mấy triệu người bỏ xứ đu càng ra đi thì tôi nói thật nhé, bao gồm như sau : Thành phần Ngụy quân, ngụy quyền gây đầy tội ác với đồng bào Việt Nam nên sợ bị trả thù bỏ chạy, thành phần ăn bám vào Mỹ nên khi Mỹ bỏ chạy thì sợ mình sẽ chết đói nên QUYẾT TÂM đu càng theo để tiếp tục ăn nhờ ở đậu tôn thờ thầy Mỹ (Mặc dù bị thầy chơi cho 1 vố bằng hiệp định Paris và cú nắm tay bí ẩn với Đặng Tiểu Bình). Phần lớn còn lại là do bộ máy tuyền truyền của CIA phải công nhận là quá hay : Nào là sẽ tắm máu Sài Gòn, nào là tịch thu này nọ... Nhưng sự thật là chả hề có chuyện đó. Còn 1 phần nhỏ là chạy theo tâm lý đám đông, thấy người ta chạy thì mình cũng chạy. Không biết những kẻ 44 năm chết khát ở xứ người có thèm muốn cảm giác được trở về quê hương không ta?
Giọng điệu của bạn nào là "đu càng" nào là "ngụy" cách nói đầy tính châm biếm ko có góc nhìn khách quan thì thôi tranh luận làm gì. Người cực đoạn góc nhìn 1 phía , chẳng bao giờ tìm hiểu về quan điểm đối lập thì thôi tranh luận mệt, càng nói thêm thì thành ra mình phải chỉ dạy bạn những phần kiến thức bạn bị thủng, mà chả ai rảnh đi chỉ dạy mấy người cực đoan và có thái độ châm biếm cả.
Bản chất cuộc chiến tranh Việt Nam thế nào, là vấn đề phức tạp từ góc nhìn của mỗi người, nếu chúng ta không quy chụp, áp đặt. Tuy nhiên, đây là một diễn đàn về nghệ thuật, tôi thấy chúng ta không nên tranh luận chính trị làm gì cho mất hòa khí. Ai thích thì tải xem, không thì thôi. Xin gửi tới steel134 và các bạn một bài thơ của Nguyễn Duy, một người lính đã cống hiến cả thời trai trẻ trong các trận chiến ác liệt trên chiến trường: "Đá ơi Ta mặc niệm trước Angkor đổ nát đá cũng tàn hoang huống chi là kiếp người Đá ơi xin tạc lại đây lời cầu chúc hoà bình Nghĩ cho cùng Mọi cuộc chiến tranh Phe nào thắng thì nhân dân đều bại…"./.
Là thế giới của điện ảnh lên cái quan tâm đầu là giải trí thôi các bác ới , ai thích thì xem không thì thôi mà có gì đâu
Bạn cho rằng ai đó bị nhồi sọ và bạn nghiêng về lịch sử mà mấy ông Tây viết. Vậy, bạn có chắc mình không bị nhồi sọ bởi một học thuyết hoặc tư tưởng nào đó không? Tôi có thể tìm ra lời giải của một bài toán trên Internet và tôi biết chắc lời giải đó là đúng hay sai. Nhưng tìm lời giải đáp cho một câu hỏi lịch sử trên Internet thì khó lắm, vì các bài viết đều phản ánh góc nhìn, quan điểm, chính kiến, tư duy hay mục đích (hoặc dã tâm) của tác giả. Tôi nghĩ, mỗi người hãy tự suy ngẫm mà tìm ra câu trả lời cho riêng mình mà thôi. Gặp người đồng cảm thì tốt, không thì cũng tôn trọng sự khác biệt.
Chiến tranh Triều tiên, Mỹ đem quân vào đánh Bắc triều cùng với Nam Hàn, quân Trung Quốc sau khi thấy Mỹ -Hàn đánh cho Bắc Triều té đái thì cũng đã đưa quân vào lãnh thổ Triều tiên để hỗ trợ. Vậy thì ai xâm lược ai?
đã bảo đây là cuộc chiến giữa hai phe tư bản Mỹ và cộng Sản Liên xô, mỹ chỉ khác Liên xô đó là tham gia nhiều hơn và trực tiếp hơn, mục đích ngăn chặn phong trào Cộng sản mở rộng. Nếu Mỹ đến để xâm lược thì Việt Nam sẽ bị biến thành 1 bang của Mỹ, hoặc bị đồng hoá diệt chủng... Cách thức nhấn mạnh việc Mỹ đến xâm lược Việt Nam là 1 phương thức tuyên giáo để đưa vị thế của Bắc Việt trở thành lực lượng duy nhất có quyền kiểm soát đất nước. Điều này là đúng nhưng chỉ với cuộc chiến chống Pháp xâm lược. Cũng giống như 2 thằng con tranh nhau cái nhà do bố mẹ để lại thì hai bên sẽ nói xấu, giở nhiều thủ đoạn để đưa mình thành người kế thừa căn nhà xứng đáng. Các bạn không tự hỏi là nếu Việt minh là 1 lực lượng không theo cộng sản thì có được Liên Xô giúp đỡ chống Mỹ hay không. Lúc đấy Việt Minh đã dễ dàng thống nhất đất nước, sau đó sẽ được Mỹ hỗ trợ chống lại lực lượng Trung Quốc ở phương bắc, và chiến tranh biên giới sẽ rất, rất khốc liệt. Nói chung là khó mà tránh được chiến tranh khi hai cái đầu khác nhau tư tưởng.
Bạn cho rằng ai đó bị nhồi sọ và bạn nghiêng về lịch sử mà mấy ông Tây viết. Tôi chợt nảy ra câu hỏi: liệu bạn có chắc mình không bị nhồi sọ bởi một học thuyết hoặc tư tưởng nào đó không? Tôi có thể tìm ra lời giải của một bài toán trên Internet và tôi biết chắc lời giải đó là đúng hay sai, vì 1 + 1 luôn là 2. Nhưng tìm lời giải đáp cho một câu hỏi lịch sử trên Internet thì khó lắm, vì các bài viết đều phản ánh góc nhìn, quan điểm, chính kiến, tư duy, trình độ hay mục đích (hoặc dã tâm) của mỗi tác giả. Tôi nghĩ, mỗi người hãy tự suy ngẫm mà tìm ra câu trả lời cho riêng mình mà thôi. Gặp người đồng cảm thì tốt, không thì cũng tôn trọng sự khác biệt.
Tại sao phải giáo dục căm thù, không lẽ thả bom và giết chóc chưa đủ để căm thù. Hãy tự tư duy độc lập chứ đừng nghe có 1 bên, nhất là vấn đề chính trị chẳng có ai đúng và sai
Cái title phù hợp với các comment quá . Đang có War trong này và sắp sửa sang tình trạng Danger close thread.
Vậy cho thấy dân ngụy cũng đồng lòng, để cho đám cờ đỏ nó tự cho ta là người giải phóng, bọn họ giải phóng khỏi đất đai nhà cửa để đi lên kinh tế mới, khỏi đất nước để vượt biển chết hàng vạn người so với 39 người hôm nay đúng là quả báo
